yoshiyoyo wrote:別牌的車不會拿來搞這種置入性行銷 說不定只是方法不同~當然特定人士(如.業代) 拿這種車禍照片置入性行銷...個人絕得不甚理想如果是車友or車主 分享車禍照片..應該還好!
richard751213 wrote:管他是怎樣被撞......(恕刪) +1, 不論當時撞擊(或擦撞)的角度及速度為何, 力(Force)及動量(Monentum)已可說明一切, 砂石車(或一般車)的車頭及前保桿應該是整車最強的部位, 從其損壞程度可以判斷當時的"撞擊力"真的不小, 且不論砂石車或SUV都承受相同的力(牛頓第三定律), 載重15T的砂石車空重少說也該有8T, 是SUV空重的4倍, 假設當時兩者的車速相近, 則砂石車就有SUV4倍的動量(P=MV), 故撞擊發生後SUV將產生4倍於砂石車的加速度改變其行進方向, 這也是為何SUV會被撞飛到田中央, 就SUV最脆弱的側邊所承受的力及改變其運動方向的加速度所產生的損傷程度來看, 其安全性就算不是最好的, 也足以讓國人豎起大拇指給他一個讚!
很多人買車為何都要老婆買給他,或是要經過老婆同意。自己沒賺錢嗎,不能作主嗎,不用經過媽媽同意,一定要老婆同意才算嗎很悲=====================我覺得經過他們同意,是基於尊重吧!!畢竟要花那麼一大筆錢的...就算是全都男方自己出錢,也是一樣的 ....這樣怎麼能說悲呢
納車被譙的慘劇似乎又要風雲再起了!只是一個案例說明卻一再被抹黑!再度讓偶想到"油炸檜"這個傳說!而看在真正的車主眼裏,可能只是一笑置之!每個人的品味與高度不同!有人喜歡在黑白條紋中看黑色的;也有人喜歡看白色的!但是最強的就把鏡頭拉遠說它是灰色的!當某車造成暴衝或氣囊未開都不是什麼大問題時!一台盡職保護主人的車依然可以找出其"重大瑕疵"!連坦克、火車都拿出來比了!所以,誰說歐美是最嚴苛的汽車市場!!是因為他們沒來過台灣的01 Luxgen論壇!!!!!!!!
kris2148 wrote:很多人買車為何都要老...(恕刪) 車子是一時的, 老婆(幾乎)是一輩子的...幫你拍痰推輪椅領掛號單的絕對不是你那部bling bling的車子哪一個才是對的長遠投資, 那就要尊重它(她)