棒球迷 wrote:
想問一下專家大大們L...(恕刪)
若是LUXGEN所指定材質的鋼捲是Modify的話，那麼就是至少要訂一定的量(我知道的是棒鋼，鋼捲的生產方式我就不了解了)。但這材質若是新日鐵制式的材質，也就是平常都有在生產，那麼就不用一次訂很多，這樣懂了吧?
一切都是經濟規模導向。
個人積分：108分
文章編號：34124191
個人積分：108分
文章編號：34124560
MilkTea0509 wrote:
其實也不用百噸啦我們...(恕刪)
像在前年金融海嘯的時期，國內很多金屬零件以及金屬產品生產製造商訂單大部分都被取消了。而這些國內的廠商鋼材的貨源大部分都是由中鋼供應，不管是中下游，大家在對中鋼額度的取捨上都面臨了非常艱困的處境。吃也不是，不吃也不是。
但最後很多都還是狠心取消訂單，雖遭中鋼業務的關切，但保有現金為上，誰知道金融海嘯會維持多久。也還好中鋼也能體諒客戶的難處，不願意為難這些國內的傳產製造商。
後來經濟景氣慢慢恢復，急單湧現，廠商下單意願提升，但中鋼並沒有刁難之前取消訂單的客戶，反而依照之前的供貨額度繼續供貨。
所以額度的取捨並不在於中鋼肯不肯給，而是整體供需面的取捨。中鋼就這幾支高爐，台灣也不是鐵礦生產地，礦砂的價格被世界少數幾家礦業公司壟斷的情況下，要照顧國內這麼多廠商的需求與利潤，還得應付國外源源不絕的訂單。知道中鋼每季開盤的內外銷盤價都不一樣嗎?在取得公司獲利與照顧國內廠商需求的平衡點的情況下，這點中鋼是做得還算不錯。
個人積分：0分
文章編號：34136360
個人積分：3分
文章編號：34157333
個人積分：289分
文章編號：34157974
個人積分：1205分
文章編號：34157975
個人積分：30分
文章編號：34164522
個人積分：1197分
文章編號：34164930
willy07003 wrote:
因為台灣生產的高張力...(恕刪)
想說這段話之前可以先爬文嗎
別再道聽塗說了
借本樓的幾篇文章給你長長知識
133樓
mirage1679 wrote:
中鋼的客戶大致分為直接用戶、間接用戶、貿易商...
直接用戶像是：晉x、三星x金、台船...，買了中鋼的盤元或船板，就直接打成螺絲螺帽或切割焊接在船體上。
間接用用像是：春x、盛x...，買了中鋼的鋼捲，然後裁剪賣給車廠去衝壓，或是再加工成烤漆、彩塗鋼捲..等等再賣給客戶。
貿易商像是：舜x...，買了中鋼的產品後，就轉賣給客戶。
有的客戶也是直接用戶也是間接用戶也是貿易商。例如：三星x金，跟中鋼買盤元後，除了打成螺絲螺帽外，也會賣盤元給使用量小的客戶。
一般來說，幾十噸的小單是不接的(除非是非常不景氣接不滿單)，這是為了生產上的考量，所以會透過小量加價的方式來提高價格讓客戶退卻。所以一般量小的客戶都是跟貿易商或是上述量大的用戶購買，再由這些貿易商或上述量大的用戶跟中鋼下單，從中鋼出貨時，可以從中鋼直接出貨給這些量小的客戶來替客戶節省運費。
中鋼原設計是年產800萬噸，後來透過設備更新及技術精進，將年產量提高到1100萬噸。不過這個量還是遠低於國內的需求量，所以當然是供不應求。這幾年也一直想辦法在擴廠，等中龍第二支高爐ok後，就可達到年產量2000萬噸了(大陸鞍鋼5000萬噸；寶鋼、武鋼3000萬噸...)。說實在的，規模還是太小，就算達到2000萬噸，世界鋼廠排名只能排到第15名。不過中鋼的獲利率在世界鋼廠的排名可是數一數二的，這是值得大給給中鋼拍拍手的。
剛好對鋼廠有一點小研究，就野人獻曝了。...(恕刪)
29樓
johnny8123 wrote:
看完全部的回覆 只能會心一笑
我剛好就待過春源鋼鐵廠 跟中鋼
春源鋼鐵廠是台灣最大的鋼鐵裁剪廠~也是國內多家車廠鋼板提供廠~國內高達70%的車用鋼板都是用春源的
但是春源的鋼捲都從哪來呢~很不好意思春源的料高達80%都是中鋼料
目前所有的汽車用鋼~中鋼都做的出來~但並不是像大大說的不想做
中鋼負責生產鋼捲 春源負責裁減 再由其他下游廠商去沖壓成型
也就是說一間車廠的鋼板用量不夠大的時候~中鋼是不會去生產的
因為每一種鋼材~經由高爐煉出還要經由轉爐冶煉~也就是說配方是不同的
所以ˇ今天的鋼板訂購量~最少也要達到一支高爐的容量~當達不到的時候~生產出來還有一半的鐵水要賣給誰??...(恕刪)
119樓
forest99 wrote:
980Mpa等級是用在結構件，不是用在車殼，車殼等級大概是400或440Mpa等級鋼板
還有一些想了解鋼材運用的人士，可以参加中鋼舉辦"鋼鐵工程技術研習會"
加減了解鋼材的知識，四天的課程，限公司行號参加
https://cscqs01.csc.com.tw/qs_home/CTS/web/doc/seminar/main.asp...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：34210716
個人積分：3分
文章編號：34238983
icewalker wrote:
說的真好...台灣不...(恕刪)
不能認同你的說法，台灣韓國各有強項的產業，
別把韓國說的很厲害，台灣某些產業很低調不願意讓人知道而已
韓國有值得台灣人學習的地方，台灣也有韓國人羨慕的產業
台灣有很多產品技術性早就跟德日同級，這些產業追求的是超越德日
不是跟韓國人競爭與比較
放大台灣與韓國的產業競爭關係，兩者大約都在55波，
某些產業韓國強，某些台灣強，別把台灣說的很差，
改變全人類進步的產品很多是台灣人造出來的
如：usb的進化，網路時代快速的來臨，電腦高速效能低價成本
還有很多很多令人驚訝的產業都跟台灣有關係，這些研發人員沒說
不代表台灣沒能力做
台灣不需要去抱人家大腿，台灣企業走自己的路
台灣是台灣，韓國是韓國，別扯在一起
