原因就是----期待感~~國人期望自己的品牌,可以有日本車的品質(或差一點也可以)簡單實用,外觀好看,不用turbo引擎只要省油耐用,重點是價錢便宜!但是商人總是需要利潤,加上多數零件配備不是自主研發,所以成本自然較高~~市場定位當然就要另謀出路!!!如果打出和T牌差不多的菜單,國人不一定會買單,這次房車採用高運動性和電子化內裝算是鎖定不同消費群~~如果想買civic 9的可能就會覺得這台車不錯,想買Altis或現代Elenctra的人,可能就會覺得c/p值不高(國產免關稅還那麼貴)簡單的說就是設定的族群不同和研發能力尚未成熟~~~個人對納智捷願意投入研發不同車款,以及用心的宣傳服務相當讚賞!!!我覺得這台車本來就是主打 2.0的,喜不喜歡見人見智,不喜歡也不用狂吐槽自家人的心血,默默買自己喜歡的車就好了嘛!!!!!
Amduscias wrote:SUV跟MPV也是最大台的,SUV4WD跟同價位Santa Fe比軸距就差了200(更別說其他更小台的)...(恕刪) 數據上我不知道但是我爬上爬下這麼多款SUV的駕駛座還真沒有一款會讓我的頭去撞到A柱的業務還說可能是我不習慣上下SUV我只淡淡的跟他說請看門口那台 就是我的愛車問了幾個都是開L廠SUV的同事甚至比我還矮的車主每個都有撞到的經驗
人家韓國國產車很便宜好嗎!韓國政府保護下都買國產車,現在都有實力拼世界前幾名,納牌只想一心去回歸祖國而已,自有設計有全部嗎?變速箱也買日本的,其他的也都是請國外調教,還真不知道耐用度會有多好以這價位還比較想賣其他歷史悠久的品牌
KSLeo-Jen wrote:自動化的機台也不是自...(恕刪) 提外話~ 看閣下的口氣, 好像納廠養活的人還不夠多喔?我並沒說納廠養活不夠多人!!敢問您的公司共有幾名員工?10名能賞小弟一份工作嗎? 感謝喔~來!!你待的下去再說 做塑膠射出你有經驗嗎??
350zcar wrote:人家韓國國產車很便宜...(恕刪) 每次看到關於韓國怎樣的時候都會覺得這是被洗腦嗎....先去看看韓國的車價國外品牌國產化代工廠跟現代或起亞等自主品牌的車價跟沒差多少講白了代工廠跟你站在同個起跑點課同樣的稅,他們成本還比你低現代現在是壯大了,他有本事在韓國用同樣的方式跟代工廠競爭但是在他還沒壯大前韓國可是沒有"代工廠"的,全部都是掛著自家牌子用別人技術的品牌韓國品牌賣韓國便宜,這是當然,因為以前的韓國除了現代起亞雙龍大宇等你買不到其他的國產車現在頂多就是大宇被通用買走所以通用也國產化,三星被雷諾買走所以日產車也國產化其他哩?抱歉都是進口,國產比進口當然國產便宜阿代工不等於研發,代工50年頂多讓你變成組裝大王而已,關鍵技術根本學不到現代以前靠福特技術合作,之後靠三菱提供技術,直到近幾年他才逐漸完成主要零件自主開發這中間光是技術轉移跟自主研發就花了數十年跟無法計算的資金,甚至還要培育供應商豐田培育出來專做變速箱的愛信,這家公司的規模大概全台灣的汽車廠加起來還沒他大所以你希望全部自製化的想法對一家新品牌來講要求真的挺高的