六年,開了12萬5千公里的Luxgen MPV,今天正式離開我了


nhltc wrote:
樓主 您好
最近也剛成為M7的車主 想請問 M7的模型車 那裏可以入手 謝謝回答
之前開的是altis 原廠有加購相同款模型車恕刪)


我也不知道耶
我是最早買車送的
現在絕版了吧
再傳幾代應該就變古董了吧

eric_chen wrote:
好複雜的心情我的MPV...(恕刪)


這是一種障眼法的概念?

頭這麼大 wrote:
買納智捷的車好像免不了被人冷嘲熱諷一番 小弟是99年SUV 因為開始學車是開老爸的休旅車 所以對休旅車型情有獨鍾
加上第一眼看到SUV驚為天人 買了旗艦版本 非常清楚記得 買的時候 同桌友人非常不以為然說幹嘛買這款車(99年買的時候應該算是先驅、白老鼠) 後來那位友人買了福斯的GOLF 交車沒多久發生了方向機牟牟叫 還有右邊大燈不亮 原廠處理後迄今仍頭郝壯壯 車子的外型仍然沒有退流行 至於那位友人 第二年就在臉書看到變速箱GG 所以真的不要特別酸這個品牌 納智捷目前除了S5算是失敗之外(定位錯誤、銷量慘澹) 其他的車我覺得是很成功的 以上

其實我也搞不懂為什麼這麼多人要酸Luxgen
不過我早習慣了
開的高興就好,
CP值真的很高

wayne3618a wrote:
想請教Eric大,新舊款的油耗差異如何?有人說差很大,也有人說差不多。問你應該最準吧!或是等你開一陣子才比較有心得?!

其實我比你更好奇,
目前一桶都沒跑完
下迥去花蓮再報告
eric_chen wrote:
還有新的MPV有側氣簾,
質感也提升不少


初代Luxgen 7 MPV到現在的M7T,最大的進化就是那顆引擎了,不知道油門踩起來的動力感覺有什麼不同呢?

Derek1887 wrote:
初代Luxgen 7 MPV到現在的M7T,最大的進化就是那顆引擎了,不知道油門踩起來的動力感覺有什麼不同呢?

其實有改變的不只引擎,
變速箱也改成六速,
其實我試車時是不太滿意的,
總覺得動力好像不增反減,

今天開了100多公里,
有點心得:

舊的在2000多轉會突然加速,應該是Turbo的關係,不常開的人會很難適應
新的比較沒這種感覺,
但也可能我開著Eco模式,
所以在市區開車動力進步並沒有太大的感覺,
不過比較小的Turbo lag 應該會比較好適應

但上了高速公路就有感覺了
尤其是高速超車時的動力,的確感覺的到動力的進步

但怠速啟閉引擎還在適應中,
發動時的引擎抖動和延遲比Mercedes有不小的差距
還好不喜歡可以關掉
目前我還是開啟這個功能,
希望油秏可以好些

油秏比較就要再等一下
Eric_chen大可以先注意換檔時機
比如M7T是51km/h才會到4檔(如果沒記錯)
理論上,6速的eco M7換的檔位會更綿密
不用在較高速度後變換到下一檔位
因此會更省油

chihung1105 wrote:
Eric_chen大可以先注意換檔時機
比如M7T是51km/h才會到4檔(如果沒記錯)
理論上,6速的eco M7換的檔位會更綿密
不用在較高速度後變換到下一檔位
因此會更省油

其實我不太在意這個,
就順順開,也很少超速,也不大腳…
只期待能較省油

另外,比較方便的是可以用大螢幕Google導航,還蠻方便的
嗯!
開習慣大車之後很難適應小車的。
目前我家中除了M7 Eco外,
還有三部五人座的轎車,
可是我出門幾乎都會開M7出門的,
因為它真的好坐。

以前先後的兩部車是T4和T5,
坐慣了大車,
真的很難回去開小車了!
況且這次的M7 turbo Eco Hyper在馬力,底盤懸吊方面的表現真不輸給T4、T5,
坐起來真的很舒服的~~

chihung1105 wrote:
Eric_chen...(恕刪)


會開像M7這種大車的人往往是不會太在意油耗的,
而是會以需求為首要條件,
安全性也是會先考慮的條件。
我開慣了大車,
以前汽油板的T4聽說非常耗油,
而T5柴油板的似乎就比較省油,
這兩台車陪我走過十二年之久,
曾有人問我油耗的問題,
我總是會回答說我~不太清楚,我從來沒有去注意這問題的。

當然這次M7Eco經經濟部能源局測得是1級的節能水準,
省油,這對M7來說是錦上添花,好上加好!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!