baga615518 wrote:
實驗資料至少在測試過(恕刪)
安不安全應該是實驗室測試+道路實證+消費者使用 三者加總
納酸一直講實驗室的數據
買車是要在實驗室開嗎？
別人拿出納車的道路實證
納酸們也上一段納車不安全的影片來！
最好是斷成兩截的
日本車高速公路車禍斷成兩截的很多
個人積分：214分
文章編號：76332877
個人積分：214分
文章編號：76332906
baga615518 wrote:
實驗資料至少在測試過(恕刪)
https://youtu.be/tzOt7uECAy0
剛好看到這個 也不用做太難 翹獨輪測試的 一堆神車照作後 下來車門就變型了
個人積分：6084分
文章編號：76332955
個人積分：2415分
文章編號：76333015
個人積分：214分
文章編號：76333035
個人積分：6084分
文章編號：76333097
個人積分：214分
文章編號：76333108
個人積分：214分
文章編號：76333132
個人積分：6084分
文章編號：76333150
個人積分：214分
文章編號：76333349
大陸也在做土炮測試
還有個專業名稱 -扭轉測試
好像聽到這個也測試車身鋼性表現
頭又大一樣維持該有的變型水準！
翹獨輪結構就變型了
不知道這個土炮測試 有沒有公信力？！
要不然也上一個貨櫃車相撞的影片
來聞香！
