BENNY WANG wrote:我拿渦輪版比是他起碼4安和循跡也不如Ignis 其他版都只有2安連循跡都沒有Ignis只有單一規格喔 回文前也請先做好功課 喔!!所以呢??你入手了嗎??所以你專挑壞的說??這樣客觀嗎??爽就買..不爽就別買..不是這樣嗎??每種人都有它的需求..拿這種小車來比這有做功課??要比也是拿去比livina..或者是MARCH..以上我說的車50幾萬就有..你的Ignis..60幾萬......好吧!!多花10萬換安全配備..應該是很值得..這樣夠公平客觀吧!!所以誰應該去做功課??
asas78 wrote:喔!!所以呢?...(恕刪) 可是瑞凡!你提出的這兩台都是無良車商裕隆旗下的爛車啊安全配備拔光光,2017年了沒有abs的車竟然還改款皮椅繼續賣,這種車商還有人護航真的覺得非常的佩服啊!所以妳買裕隆了嗎?
z85917131 wrote:可是瑞凡!你提出的這兩台都是無良車商裕隆旗下的爛車啊安全配備拔光光,2017年了沒有abs的車竟然還改款皮椅繼續賣,這種車商還有人護航真的覺得非常的佩服啊!所以妳買裕隆了嗎? 前後文去看一看..再來嘴吧!!
asas78 wrote:喔!!所以呢??你...(恕刪) 每個消費者都有喜好,但是生命安全無價,進口車加上關稅可以賣60萬給足氣囊ESP,為何國產車不行????2017年為什麼還會有2安無ABS車在市場上,欺負台灣人嗎????為什麼這種爛車可以通過台灣的撞擊測試,電腦模擬跑分????消費者理盲不懂安全性的重要,車廠會不懂嗎????
Jojoba323 wrote:喔!?所以呢?裕隆目前有哪些平價國產車比進口划算的? 安全配備更齊全的? 有撞擊測試可以背書的? 好吧!!如果不划算的話..那台灣人每個月買千台TIIDA是??那台灣人每個月買千台Sienta是??所以這些人都不懂的划算??再來..前文是她拿渦輪版的TIIDA來Ignis比..怎麼比??我說要比也是比livina..或者是MARCH..這樣有問題??50幾萬國產..比60幾萬進口..我說的這些車格還比Ignis大..多花10萬買安全配備..值得阿..我有說不值得嗎??
horrybox wrote:好奇怪的一則報導,歐洲的ncap跟美國的iihs可信度會輸台灣artc嗎?!況且artc都還不公布測試結果,拿這點資訊透明化就贏很多了,6安+esp成標配真有這麼難嗎!隔壁樓的60左右就能配6安加esp……國產車加油啊…別再有90幾還配2安的車出現了(還客貨兩用的稅金呢) 您可能不知道有所謂第三世界規格這種東西吧你知道台灣進口車很多都是進口這種規格車種.然後以原裝進口的姿態在賣.
Dr.simon wrote:您可能不知道有所謂...(恕刪) 我支持進口車0關稅,然後跟國產車一起撞測,撞測請公開,管你第幾世界規格,花幾十萬買車為什麼不能看!!!國產進口都無所謂,公平撞測,稅率平等,大家都沒意見吧
asas78 wrote:好吧!!如果不...(恕刪) 所以在你心中的臺灣好車真的是以銷售量為主來選的嗎?拿這樣yaris vios Altis 應該比你舉例得更好囉?還是只因為沒法反駁所以才用銷售量來搪塞呢?P.S. Sienta划算? 你認真的?