納智捷已成眾自主品牌反面教材 太失敗

這種市場水平能賣什麼車?

一見鐘情「凱燕哥」獻身17次 她兩周後知是國產車怒控詐騙



https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180119/1282150/
naposin wrote:
消費者不滿意, 不買單就好了,
銷售量如果不好, 車廠自然會有配套措施
最近好像有些車款已經降價及增加配備
就看消費者能不能接受


Luxgen根本問題不在售價、配備,而是「沒有核心技術、妥善率」。
在大陸欲振乏力更不是政治問題,這麼多大陸媒體批評也是針對這兩項。
全球品牌視大陸為一級戰區,大陸消費者可選擇的車子太多,看不上納牌是正常的。
VAG就是靠大陸穩坐世界第一,豐田也是因為大陸落後太多失去王座,
甚至通用也是靠大陸銷售維持在第五,本田靠大陸在「品牌」排名上擊敗現代。
在全球的競爭上,誰失去大陸市場,誰就失去舞台。

汽車不是手機,同事、朋友有不少買hTC、Asus都是因為「支持國產品牌」,
但沒有人會因為這原因買Luxgen,甚至於連試駕都沒有選擇了日系品牌,
畢竟汽車是耐久財,也比手機貴多了。
jeff0720 wrote:
Luxgen根本問...(恕刪)


如果是針對沒有核心技術以及妥善率這兩點的話,我個人認為倒也不是無解。沒有核心技術就代表少了龐大的研發費用,省下來的錢可以大幅的反應在終端售價上,而不是只便宜一點點。妥善率可以靠拉長保固年限來降低消費者疑慮,修不好或是零件斷貨導致無法修復則是嚴格禁止。

高科技的汽車業不好混,若以為單純外購零件回來自己組裝,就想跟其他花大錢研發大廠叫陣的話,那也未免太看輕汽車業了。

jeff0720 wrote:
Luxgen根本問...(恕刪)

是嗎?我就是因為支持國產,
連試駕都沒試駕就買了GT220旗艦版


ggyy987 wrote:
為什麼討論到納智捷就會扯到政治 愛國???

地球這麼大

在中國賣不好

幹嘛不去美國賣?

幹嘛不去歐洲賣?

幹嘛不去日本賣?

這些地方不會管你哪來的愛不愛國吧

捷安特 宏碁 華碩 HTC這些牌子有出來喊愛不愛國???

他們到處都拚都賣阿

中國市場再大也就14億人

地球有70幾億人口阿)


其實很多人支持納智捷賣美國,賣歐洲,賣日本的。
CLA45 AMG wrote:
其實很多人支持納智捷...(恕刪)


賣美國要當地設廠,連郭董都中招了,納牌有可能嗎?
這位樓主 你說的其中這一段 是事實嗎?
請你先查明在發表你的長篇大論喔~
以下括號是你其中一段
(大7 SUV的2.2T發動機為例,儘管增加了自動啟停、ECO模式,車主們的普遍綜合油耗還是偏高。現如今,大多數消費家庭都嚮往偏經濟實用的車型,油耗明顯高於同級別車型,這一點就可以擊退大部分消費者了。加之大7 SUV存有太多安全隱患,高油耗和動力差的問題可以忍,發動機熄火、安全氣囊未彈出、異響、輪胎問題就讓車主們難以忍受了,如今銷量已經跌落到 100 多台了。)

事實上u7在2014年eco化以後 在動力上已經有202匹馬力 在動力上已經不錯 加上eco化後 油耗方面也表現不錯
你說的安全隱憂 高油耗 動力差
顯然的是不符合事實


94533821 wrote:
這位樓主 你說的其中...(恕刪)


[不錯]是比較級,跟自己比,還是跟競品比。
是不是事實納廠心裡明鏡的很。
免費都暫位置,車污嚴重,燃料費應該完全改隨油徵收,不是要救空污。
meowmeowcgb wrote:
[不錯]是比較級,跟...(恕刪)
所以樓主的福特車是最好最棒最妥善的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!