稱讚U7是好車，卻被酸這輩子沒開過好車.. 難道 "好車就是要等於名車"?

argemiya

15258分

131樓

argemiya

個人積分：15258分

文章編號：69311469

Power達人 wrote:
對於B大來說．下面這...(恕刪)

放一堆錢（不管是真或假）在這類車上確實很炫富啦，可怎麼不放在台灣保時捷上面，一定更吸引大家目光，87分。

新好男人川普

196分

132樓

新好男人川普

個人積分：196分

文章編號：69312341

這樣一段話真是發人深省：
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
這一句諷刺又好玩的話，是本書提出的建言，教你如何面對難相處的同事。

這本書，博客來書店有賣

October22

2202分

133樓

October22

個人積分：2202分

文章編號：69312561

新好男人川普 wrote:
這樣一段話真是發人...(恕刪)

理性討論很難嗎？
沒話說了，就這樣催眠自己，
這樣真的好嗎？

護衛隊真的戰力不足了

現在護衛隊只剩
阿Q精神勝利法，然後，，洗版

Irish Coffee

34938分

134樓

Irish Coffee

個人積分：34938分

文章編號：69312769

Power達人 wrote:
發文稱讚U7是我認為最有價值的好車，
卻被酸是一生沒開過好車?...(恕刪)

好車不見得是名車沒錯
名車是因為性能(超跑)、特色(TESLA電車、悍馬等)、妥善率(TOYOTA)、安全性配置和撞擊測試（VOLVO)、俗擱大碗(現代等)
但是納智捷的妥善率是公認的差，論價格比進口貴、論性能和配備比大部份同級車差、論安全性沒有公開測試報告、論妥善率更是噴到沒話說，再說銷售量，竟然比特殊進口車種還要少。

既不是好車，更不可能和名車沾到邊

納廠高層只會吹牛要超越雙、媲美保持捷，更慘的是一些豬隊友還PO文說雙B向納智捷買環景技術、納車跟本沒問題、十分完美的扭力樑、抖動積碳只要換個火星塞就好了等腦殘言論。

自爽文怕人噴，請到不公開社群自PO自爽，這種自爽文擺明就是PO出來讓鄉民噴的。