schwallbe wrote:
可是台灣L半斤八兩卻(恕刪)

卡弄也弄半套?
弄點影片或至少有全圖的
找不到?
TrashGen wrote:
妳知道這三人出生地是三個國家嗎?
平時愛牽拖其他品牌,現在連國籍認同也要牽拖別人
牽拖前不查清楚隨口胡說


出生地跟那一國人,有什麼關係?
還是納黑現在要說,施振榮、周永明、王俠軍不是台灣人?
心也太黑了吧
schwallbe wrote:
還真的很鋁


納智捷跟台灣toyota誰鋁
論壇都有公論的
你喜歡在這個議題爭執隨便你
只是在羞辱台灣 toyota而已。
我與惡的距離 wrote:
S大不只門口么喝
還闖進人家家裡么喝


請問我吆喝了什麼?
urass wrote:
台灣的撞擊測試是他們(恕刪)

酸出你的格調.....有買再來泡.......不知道酸言對你有什麼好處、有一句叫既得利益者
台灣發大財 wrote:
納智捷跟台灣toyota誰鋁
論壇都有公論的
你喜歡在這個議題爭執隨便你
只是在羞辱台灣 toyota而已。


納智捷跟toyota誰鋁
NCAP都有公論的
你喜歡在這個議題爭執隨便你
只是在羞辱中囯納智捷而已。



台灣發大財 wrote:
安全性有公論的嘛


所以NCAP的數據在你的世界
算不算安全性的公論?
0403sheng wrote:
酸出你的格調.....有買再來泡.......不知道酸言對你有什麼好處、有一句叫既得利益者




護衛出你的格調.....有買再來吹.......不知道護衛對你有什麼好處、有一句叫既得利益者




原來是二輪的阿

這不就是護衛隊口中傳說的二輪鍵盤俠
總共一篇發文一篇回文
特地來回唯一的一篇文

是因為有既得利益還是?
schwallbe wrote:
所以NCAP的數據在你的世界
算不算安全性的公論?


算啊,納智捷五星級
讚!
schwallbe wrote:
原來是二輪的阿

這不就是護衛隊口中傳說的二輪鍵盤俠
總共一篇發文一篇回文
特地來回唯一的一篇文

是因為有既得利益還是?


車主關心自己品牌是天經地義,護車也表示車好
但是 T粉納黑只關心自己不開的納智捷
卻對Rav4 漏水不在乎

這到底是為什麼,誰可以回答啊
問了好幾次了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!