灑yan wrote:
租車就是租車又不是買車，但也不要這麼大脾氣。
樓主你自己前面已經說得很清楚了，你是「租車」。
這樣就好啦，不用一直強調。
差別就是「租車」只有該車輛的「使用權」而沒有「所有權」。
這就是「租車」跟買車不同的地方。
3年後你買下來才真正有「所有權」。
3年後沒買下來就只是有「使用過」。
怎麼會說沒差別呢？
灑yan wrote:
「貸款」的概念是「向他人借錢買東西」，跟「租」東西完完全全不一樣。
「租賃」的意義上是「有價的借來使用」，本身只有「使用」而非「所有」。
(請參考租賃契約條文及行照車主名稱，文長不贅述。)
而借錢買東西之「貸款」，則是借別人(銀行)的錢來購買的物品的「所有權」。
因為你有「所有權」才可以給別人(銀行)當作有價「抵押」。
這也就是為什麼會有「權利車」、「權利屋」這種東西。
(這不在本篇討論範圍內，有興趣的自己去搜尋。)
「貸款」跟「租賃」兩個是完完全全不一樣的東西，請不要混在一起談。
acer wrote:
你這一連串說法，大概(恕刪)
acer wrote:
你這一連串說法，大概就是常常看報紙、很認真的學生的程度，而不像是一位車主，這讓人懷疑，你是不是根本就不懂，因為你未曾有車，沒有拿自己的錢買過車？
請你提出證明，從現在開始到 1/15 日之前，你都可以提出證明，不然，我就只能認定上述判斷是事實的一部份，並依此做出後續回應。
沒有車，未曾拿自己的錢買過車，都沒有關係，沒人會覺得你怎麼樣，但是，沒有車，沒買過車，不懂還裝懂，這樣子大家無法討論。
這裡是汽車板的 Luxgen 討論區，不是在競選總統，隱藏事實OK，人都是有穿衣服，自由參與討論，不必裸裎，但是不懂裝懂，就不合適於本樓的討論，因為，這一樓只關心一件事『事實、真相』－什麼樣的事實真相？一位 "真實車主" 的用車記錄。
如果你是車主，真實的車主，那很歡迎，不是車主，以後會成為車主，也一樣非常歡迎參與討論，唯有一個狀況："不懂裝懂"不符合本樓的討論品質、述求。
"灑yan"網友－你要繼續參與本棟樓討論需要做到：請於 1/15 日之前提出證明－你懂車、你買過車、你是車主，這個時限不夠寬鬆，來不及，你可以反映，可以展延，要展延 100 次都行，但是就是需要證明－你有車子、你曾買過車子、你曾用自己的錢買車。
)
sangelay wrote:
其實上述樓層說的也都(恕刪)
，3年之後若沒購回，你就等於是付租金而已，那買到建商品質瑕疵房價掉底的海砂屋，請問最後是租客的損失嗎？
