a886883 wrote:
這台也是衷心護主比L...(恕刪)
就"現場"看,確實有做到"保護它車"的笑果,好像是撞花盆。。。還是要報廢解體了。。。好像是廢車場。
Hamata wrote:
你是看不懂 我要表達的想法?
當 LUXGEN 看到一些台灣鄉親 因為經濟能力只能 買不安全的 VIOS 時, 就要深思 身為 台灣品牌的責任感.
應該要盡全力去推出 一部 價格跟 VIOS 一樣 的安全房車, 讓台灣鄉親有更多的選擇, 甚至把不安全的 VIOS, 從台灣市場淘汰.
每次開車看到 VIOS, 都會祝福她們要平安回到家, 有錢買好車, 誰還會想去買 VIOS.
只有 冷血 沒有人性的駕駛人, 才會去嘲笑 開 VIOS 的人.
(恕刪)
雅客山莊 wrote:
Hamata wrote:
你是看不懂 我要表達的想法?
當 LUXGEN 看到一些台灣鄉親 因為經濟能力只能 買不安全的 VIOS 時, 就要深思 身為 台灣品牌的責任感.
應該要盡全力去推出 一部 價格跟 VIOS 一樣 的安全房車, 讓台灣鄉親有更多的選擇, 甚至把不安全的 VIOS, 從台灣市場淘汰.
每次開車看到 VIOS, 都會祝福她們要平安回到家, 有錢買好車, 誰還會想去買 VIOS.
只有 冷血 沒有人性的駕駛人, 才會去嘲笑 開 VIOS 的人.
(恕刪)
妳想要別人看懂你表達的想法!! 先把妳的文法搞好吧!!
紅字部分!! VIOS 妳到底是認為他安全還是不安全?? 妳說法有夠矛與盾!!
妳想要別人看懂你表達...(恕刪)
