hivsdky wrote:
但我感覺不太舒服,...(恕刪)


我重貼你打的原文:
2.冒失的三寶,不肯轉頭看,也別寄望會特意去看中控螢幕。至於警示音大概會忽略。熄火自動鎖車八成會關掉,因為嫌麻煩。
----------------------------------
好,現在來講為什麼我開頭要講那句

1.三寶會忘記轉頭看沒錯,不會故意不肯看的,又不是想殺人
2.後方有車會有警示聲,根本不用看螢幕,螢幕顯示後方影像已經很多年了
3.這更好笑,你大學攻讀三寶系? 居然可以判斷三寶會忽略警示聲??
4.熄火自動鎖車門是車主自願去更新才會有的,嫌麻煩可以不用裝這功能
5.熄火自動鎖車門本來就自由開關,你管得著別人麻不麻煩??

我就不懂啦,為什麼要三寶來三寶去
不就是一個可以自由選擇要不要用的輔助功能
不就是一個可以自由選擇要不要用的輔助功能
不就是一個可以自由選擇要不要用的輔助功能
真的那麼寶,被後車撞死或是過失殺人也是三寶自己的事

無聊a螞蟻 wrote:
我重貼你打的原文:2...(恕刪)

對大多人來說,這是輔助。而且本來開門的習慣就好的人,有這系統多多益善。我也很欣慰這貼心的功能。

不過這系統立意也希望阻止少部分,那種想開門就開的三寶,針對這點加以討論,這不也是設系統的初衷嗎?為何不能討論這部分?為何說管三寶怎麼想我管太多?
我並沒有意指,只有三寶才會需要這,用這功能都是三寶。是因為我整篇只提三寶模糊了焦點嗎?

至於三寶是否會忽略警示音,我是說的太武斷跟你抱歉。但會冒失直接開的人,警示音效果有多強,值得探討。真要嚇阻,改成有警示時車門無法開啟,是否才有效?但又會有安全性問題。

loooooser-car wrote:
關稅 artc 最先是怎來的 還不是保護你這納牌搞得........(恕刪)


是哦....辛苦了~~
納智捷真的超優秀的
各種安全智慧配備
安全性根本打趴Volvo
光頭大佬 wrote:
收到簡訊剛好要定保順...(恕刪)


很貼心的提醒功能,有效保護用路人的安全,納智捷真的是有在力行,預先設想,超越期待,這件事足以為證。
如果後方機車時速超過80公里
他絕對來不及感應(雷達bb聲),你也因為太相信儀器
而擊落超速的騎士,所以,
還是要回頭看,比較安轉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!