納智捷撞擊測試

台灣發大財

4195分

141樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：79652016

catjo87 wrote:
你不怕以後生不出來??台灣少子化嚴重，這樣可不行!!!

不過既然你看輕自己，我也沒辦法了!!!

你因為我上一台車是神A
說我以後會生不出來？？

你是在詛咒所有神A 車主，以後會生不出小孩？

納黑的嘴，好臭啊～～～～

schwallbe

15815分

142樓

schwallbe

個人積分：15815分

文章編號：79652116

台灣發大財 wrote:
算啊，納智捷五星級讚...(恕刪)

所以後座全滅，你也承認是公論囉？

台灣發大財

4195分

143樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：79652142

schwallbe wrote:
所以後座全滅，你也承認是公論囉？

第一、前撞測試的後座，是只要頭部接觸到感應器就０分
　　　這並不是你說的全滅

第二、就算是後座全滅，沒NCAP的台灣toyota要跟納智捷比什麼？
　　　納智捷還是五顆星
　　　沒去考試的人笑考試的人只考八十分
　　　這也太厚臉皮了吧

所以的確是公論啊，台灣toyota的安全性就是跟納智捷沒得比……

噓~~

20769分

144樓

噓~~

個人積分：20769分

文章編號：79652737

就是一小群行銷狗的自慰文，在帶風向罷了
以為吠久了，
就成真了?
就變 "大家公論" 了?
幫不了你

要說"公論"...
倒是有某廠牌"工業垃圾"，大家都知道....
笑到噴淚

schwallbe

15815分

145樓

schwallbe

個人積分：15815分

文章編號：79652870

台灣發大財 wrote:

第一、前撞測試的後座，是只要頭部接觸到感應器就０分
這並不是你說的全滅

聽你放屁
要不要看看別人怎麼說的

發生二次碰撞並且剪切力，張力，伸張彎矩，大於低性能限值
得分0分
由於沒有負分，所以無論超過低性能現值多少都是0分

低性能限值就是假設超過這個值，就會造成嚴重傷害的標準

schwallbe

15815分

146樓

schwallbe

個人積分：15815分

文章編號：79652974

台灣發大財 wrote:
第二、就算是後座全滅，沒NCAP的台灣toyota要跟納智捷比什麼？
　　　納智捷還是五顆星
　　　沒去考試的人笑考試的人只考八十分
　　　這也太厚臉皮了吧

請問有台灣納智捷NCAP的測試嗎？
台灣的也沒有哦

如果你認為台灣納智捷=中國杭州納智捷
請問中國豐田=台灣豐田嗎？

如果你承認納中國智捷的星等
你也承認後座全滅的事實囉？

catjo87

28148分

147樓

catjo87

個人積分：28148分

文章編號：79652989

台灣發大財 wrote:
你因為我上一台車是神A
說我以後會生不出來？？

你是在詛咒所有神A 車主，以後會生不出小孩？

納黑的嘴，好臭啊～～～～

我想您誤會我的意思了!!!

因為你說自己的命也不是很值錢!!!加上沒有小孩!!!

所以選擇了神A!!!因為您特別強調神A很鋁!!!

所以假設如果不幸發生什麼，沒有小孩的可能性也會大增!!!

不過上一台是神A，現在呢???Lexus??所以有小孩了嗎???

身體是很誠實地，終究不會買納納!!!