sangelay wrote:其實上述樓層說的也都(恕刪) 租車怎樣都不划算的啦現在新車利率2%就有了,租賃期限期限到你不買回的話,只會虧更多且租賃期間的保費很高台灣辦理租賃的,我沒看過不買回的你租賃到期不買回,租賃公司才是真正賺翻高價進口車500萬甚至破千萬的車子,有時候辦理租賃是不想讓當年度的負債比增加或現金支出增加用租賃的方式還可以變成是成本增加,減低獲利(營業所得稅要繳淨利20%)納黑應該不懂這些吧,算了講太多他們也聽不懂
Ronniekuo wrote:租車怎樣都不划算的啦(恕刪) 沒市場殘值的車你會買回?你才不懂勒,sangelay解釋的很清楚,而且租賃如果是最後是本人的名字買回,還要追稅,要玩要第三人代購買,走這種漏洞才行,一般鄉民可以玩這遊戲嗎?忘了你也不是車主,不懂行情的痛,不懂WD40…
Ronniekuo wrote:租車怎樣都不划算的啦現在新車利率2%就有了,租賃期限期限到你不買回的話,只會虧更多且租賃期間的保費很高台灣辦理租賃的,我沒看過不買回的你租賃到期不買回,租賃公司才是真正賺翻高價進口車500萬甚至破千萬的車子,有時候辦理租賃是不想讓當年度的負債比增加或現金支出增加用租賃的方式還可以變成是成本增加,減低獲利(營業所得稅要繳淨利20%)納黑應該不懂這些吧,算了講太多他們也聽不懂 對一般的車子用租的絕對不划算,但對納車而言未必。如果買新車100萬,三年後的中古車價40萬(賣價),價差60萬。租賃三年付出的租金只要低於60萬就划算。
天上看很久的雲 wrote:沒市場殘值的車你會買(恕刪) 你放心好了,二手行情這種事,租賃公司會調查清楚三年後車子的殘值絕對會遠大於保證金你可能頭腦不好看不懂我的意思,一般人本來就不應該用租賃方式購車因為租賃購車的方式成本是最高的因為租賃購車的方式成本是最高的因為租賃購車的方式成本是最高的講三遍,免得你不懂對啦,WD40我是不太懂,畢竟我不是黑手,但是稅法和成本控管我應該贏你不知道幾條街不懂租賃就乖乖看人家分享車子的使用心得就好連租賃車也可以黑,你這納黑不及格喔
jeff0720 wrote:對一般的車子用租的絕(恕刪) 租賃公司不是笨蛋我看以納智捷這種風中蟾蜍的品牌來看,URX三年後的購回保證金甚至有可能連30萬都不到而且很有可能還會規定你行駛里程,如果你不購回的話你想要吃租賃公司的豆腐,我跟你講想太多了
Ronniekuo wrote:租賃公司不是笨蛋我看以納智捷這種風中蟾蜍的品牌來看,URX三年後的購回保證金甚至有可能連30萬都不到而且很有可能還會規定你行駛里程,如果你不購回的話你想要吃租賃公司的豆腐,我跟你講想太多了 你這樣說的意思不就是說樓主被套牢了?
Ronniekuo wrote:你放心好了,二手行情(恕刪) 又再納黑了,那你是哪來的路人黑,成本最高為什麼企業要這樣用?路上為什麼那麼多租賃牌?你沒開公司自己無法辦租賃的就乖乖繼續看就好,裝什麼正義哥!錢不夠所以不敢買納智捷是嗎?租車就是租車,買車就是買車,租車不等於買車。