Ronniekuo wrote:
專業司機講話就是大聲(恕刪)
欠的資料呢? 我們還在等呀，別老跟著轉移話題。
個人積分：5194分
文章編號：81791932
個人積分：5194分
文章編號：81791981
個人積分：20769分
文章編號：81792229
個人積分：2272分
文章編號：81792423
個人積分：2272分
文章編號：81792530
個人積分：28158分
文章編號：81792670
個人積分：5194分
文章編號：81792946
alex6751 wrote:
還在爭1秒? 買U6 GT是拿來拼速度的，還是拿來正常使用的?
這些都是休旅車耶 誰管他賽道怎樣
alex6751 wrote:
這次測試就是告訴我們，不管是已曬到微濕，還是從韓國去德國紐柏林繞圈圈
車子後懸用扭力樑還是多連桿，實際跑賽道都相差不到1秒
這樣就可以了
至於到底那一台車實用，車主愛哪一台車，這1秒的差異已經都不是重點
因為這部分都差不多
這些都是重心高的休旅車，管他馬力多大都平常都不要當自己很神，安全第一
把你的兩段話合起來看最後這一句「這些都是重心高的休旅車，管他馬力多大都平常都不要當自己很神，安全第一」就是事實，說的好
。我開題是剛好在UCAR看到拿來分享的，當然把幾個有受測的同級對手也放上來是一定的，下賽道測時間本就會也有快有慢，有人會希望自己支持的品牌是表現最好的也是理所當然，但在一般人看來快慢不會是重點自己喜歡哪台才是，管他賽道輸贏的快了就爽一下慢了就認個輸如此而以；說到底自己喜歡到願意花錢去買的車對車主而言就是贏家。
媒體在做短期測試時是沒所謂正常使用的，要正常使用就要長期試駕，例如01/UCAR的公務車或是像嘉偉他們這樣買來代步。每個人都有合適自己的車子，我只分享U6 GT與同級對手在媒體受測的情況，但就老有人不能笑笑的看，總要拿別的觀點來輸贏，那就別怪其它人跟著筆戰了。
總之同級中測時慢了就是輸了，但也就這項目而以；雖然納智捷的銷售表現不怎麼樣，但我們不能否認每個月還是有人願意成為U6 GT的車主，那麼U6 GT在他們的心目中就是贏了。還是那句話「認真你就輸了」，報導的笑笑看就好了，官方資訊的笑笑看就好了。有新車上市就恭喜，把自己的牌子賣到快倒了就……，反正不是我家的公司笑笑的看吧!
個人積分：28741分
文章編號：81793344
個人積分：13942分
文章編號：81793456
個人積分：28741分
文章編號：81793532
