LUXGEN S3/U5積碳抖動熄火災情納智捷原廠召回無法解決,竟然還用未掌握台灣道路環境來敷衍了事?(05/30 12:25更新)

仔細看這個盒子根本沒有壓到車子上

這個廣告是說明納智捷的廣告行銷其實都不大靠譜嗎?

這樣雪芃謝捨會生氣喔, 這樣會影響到抖動積碳的東風引擎製造出來的U5的銷量耶
cy111 wrote:
以訛傳訛,看這張圖來...(恕刪)

cy111 wrote:
以訛傳訛,看這張圖來的吧
不仔細看還真以為是個貨櫃呢


cy111大大, 早安

是不是貨櫃都不重要,
很難相信, 這種球員兼裁判的方式, 也有人相信,
一張照片就能證明這台車安全的話,
何必花大錢做撞擊測試呢?

我實在不相信, 納粉口中說的納車安全,
是靠車頂放貨櫃來證明的,

估計這種照片拿到北美市場, 會出問題的











timeriver235 wrote:
這是鐵皮屋幫納場做...(恕刪)


whateverapp wrote:
仔細看這個盒子根本沒...(恕刪)


車頂放貨櫃 跟 胸口碎大石?

哪裡不一樣?
這拿到已開發國家, 會被笑的

少跟我說納粉會相信這種土炮的照片了,
納粉水準不可能這麼低

不如全車系送撞擊測試, 項目全部做滿,
省得酸民整天酸納車土炮造車, 落人口實








gn1747470 wrote:
18/07/11 01:02pm更新

今天看到一篇剛好呼應我文章標題的文,「新車開起來卻像十年老車?」
車齡兩年的納智捷S3,今天的對手是車齡十年的日產X-Trail
S3:排氣量1.6升,車重1250KG
X-Trail:排氣量2.5升,車重1550KG
這車主實測相同使用環境下,S3每公升跑8.926公里,X-Trail每公升跑9.646公里
一樣都是裕隆的車,科技發展超前讓兩年車的油耗數字比十年車的油耗數字還要「成熟」???
還是房車拿去跟休旅車比,小排氣量對上大排氣量,結果還輸到脫褲子
難道這也是「預先設想,超越期待」的一種嗎???
這車主曾經每桶可以平均跑到550公里,現在剩下不到400公里,這車真的還年輕嗎???
護航的朋友們,請給個合理的解釋,不要老是跳針嘛恕刪)


這真的是太神奇了, 其實也不意外啦.......

不得不說, 納智捷御用行銷團隊, 雪芃真的很會行銷.
經過5年研發的S3

新聞內文
"經過5年研發,所有新車上市前,包括嚴凱泰、胡開昌等集團重要主管,都要親自進行實際道路試駕,從市區、武嶺、合歡山到花東的海岸線,一圈又一圈的跑。

也會以一般車主「生活化」的方式,平日開去上班,假日開去郊遊、大賣場地下停車場,了解在地下室收不到訊號時,車上配備的前瞻科技會不會當機。

剛上市的LUXGEN S3甚至拉到歐美、中國等海外沙漠地型、4768公尺高的海拔、40度高溫、零下30度低溫極地進行測試。

在超跑之父水野和敏加入研發團隊後,LUXGEN更提出「以賽道為師」的產品開發策略,將車輛運送至日本九州的Autopolis 國際型標準賽車場,用數倍的強度與密集的頻度進行嚴苛測試,「對品質幾近於挑剔」。"




只是產品的口碑終究會回到產品本身的品質,

納智捷花了大筆行銷費用, 葉配或滅火, 最後還是掩蓋不住鐵一般的事實...

LUXGEN S3/U5公開召回聲明稿

聲明稿內文
"LUXGEN S3在研發期間引擎與變速箱軟體係委託國際大廠共同開發,對於台灣低速與短距離走停的特殊行駛情境未完全掌握,較易造成燃燒不完全而引發不正常積碳,導致車輛抖動,積碳嚴重時甚至熄火。"



GN大也是由支持國產, 變成痛心疾首阿~







drendedjay wrote:
這真的是太神奇了,...(恕刪)


這就是非常詭異的地方
自己打臉自己
還把董事長拖下水

真的是...

不過董事長也常常出包啦
像是唉鳳事件...


yanchsal wrote:
這就是非常詭異的地...(恕刪)

越來越多人熄火了
yanchsal wrote:


這就是非常詭異的...(恕刪)

買納智捷送唉鳳!


新好男入川普 wrote:
我注意到嚴董為什麼...(恕刪)


社團有人更新後一公升只跑6公里,越來越耗油了

超越3.0雙渦輪增壓引擎油耗

ctchens wrote:
社團有人更新後一公升...(恕刪)


請問是不是真的200萬以內的車油耗沒有對手,我指現在市面上買的到的一手車,不是像volvo那種90, 60那種老老車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 411)

今日熱門文章 網友點擊推薦!