Irish Coffee wrote:
你是眼睛小嗎?需不需(恕刪)
還在胡說八道
納智捷網路隨便查保養周期都是1萬公里
咖啡仔,我發覺你有習慣性說謊的問題
Ronniekuo wrote:
還在胡說八道
納智捷網路隨便查保養周期都是1萬公里
咖啡仔,我發覺你有習慣性說謊的問題
Mason1322 wrote:
此人之前就胡扯說納牌每次保養要耗費6-7千元,而就以我的URX1千和5千公里保養,免工資自備機油只要兩百多元。一萬公里保養也才3000元左右(自備機油) 。
就油耗數據大家都知道能源局的資料也只能參考看看,通常和實際的數據都有蠻大的差距。
就以下2家媒體實際上路Kuga 180分別跑200和500多公里的實際油耗數據如下:
1. 跑200公里市區高速各一半,油耗數據12.9。
2. 一周實測里程數共543公里,市區6成高速4成,實際油耗12.3。
以上數據都比能源局的資料一公升少跑3公里左右。
我的URX近1年4個多月的油耗表現也可以跑出如此成績!所以別再說納牌車耗油了。
再來就是如果在乎空間,我們經常去露營 Kuga在這方面表現真的就不行,甚至比我之前wish行李廂空間還小,更遑論URX。
另個優勢就是URX還有第三排設置,且就算坐165cm以下的成人,長時間下來也不會覺得侷促不舒服。在空間靈活運用上就勝過其他同級SUV。
實在搞不懂你們這些酸民到底和納牌有多少的過節和仇恨,不時的造謠攻擊和抹黑,難道這也是你們生活樂趣之一嗎?
心胸寬大一點不要一天到晚就是批評。是我的話,才不會整天吃飽沒事幹,就是酸言酸語,有何意義!
這位XXCoffee,我看你才可以打包回家, 說話一點也不實在,還造假。之前還說什麼「訂單接到手軟」,又在那炫燿,就算你接到手斷這裡也沒有人會在乎稀罕!