ppandnini wrote:太扯了吧!! 不過照片中 油箱是不是有撞到過???更扯的是 只賣七十八萬?? 哪一年的車呢? 有這低價 ? 我的2010年9月出廠10月交車的4wd,最近辦保險一家估86萬,一家估83萬......當初買114.8萬給大家參考
如果可以的話~希望樓主告知漏點在哪裡..能讓其他現任車主去注意或檢查避免更嚴重的相同意外發生...不然這篇文章小弟的看法..造成現任車主恐慌+欲購車主疑慮+對原廠維修處理能力不解=重挫納智捷品牌形象!!(漏油就漏油..大家感覺上都會認為應該可以處理起來..組裝也好單一事件也好...這篇文章敘述變得好像原廠無法處理起來....覺得好恐怖!!信心指數崩盤)
我覺得是部份車的組裝問題u7從上市到現在 應該有近2萬名的車主了吧漏油案例 感覺並不多見連法拉利不必漏油 自己都會自燃了何況三 四百萬的雙B車 我就不信會沒一部 都不會漏油的雖然不應去比爛 但外國車出問題 很多國人都能當作沒看到自主品牌出問題就火力全開 此心態 唉~
gladiator wrote:航空燃油,混入一定比例粉狀混合物,讓油品呈現濃稠狀, 大大您說的這東西更狠呀!航空燃油然點更低耶!外加黏稠劑...擺明了就是炸開後還會黏在目標物繼續燃燒!簡單的汽油彈就是用汽油呀!不過效果跟您說的那種就另當別論了...此外,現在車子配備的當然是防爆油箱,車子要起火爆炸難上加難啦!頂多燒光光而已,電影特效當然是不會當真的!我可沒說大家的車都背個炸彈滿街跑呀!別誤會了~不過還是謝謝您的補充~回歸正題:我也認為最後是修好了,但是應該是修了好幾次,引起車主的不信任雙方條件也談不攏,所以車主認賠殺出...畢竟這跟之前的行徑間熄火差很多,所以車廠不會願意賠一台車吧?