gilin wrote:看到這篇..想到韓國~不過不是南韓,而是北韓...我深深覺得樓主適合住在"北韓"... 多達16頁的討論串中,最覺得好笑的應該就算這篇了!這到底是用什麼樣的邏輯在寫出這樣的回應?對一個企業人物(嚴董還稱不上企業家!)的不忘本提出質疑,都能無厘頭的扯上北韓..........剛剛很努力的看了引用那篇報導,裡面沒提到李春姬啊!北韓?!台灣有不少從前是中小企業,因為成功打入全球,而茁壯成現在的大企業,其中有很大的比例懂得:因為有台灣,才能讓自己的企業穩扎穩打的往外闖! 我覺得這樣簡單不過的不忘本思維, 才是企業站穩之後,能夠永續經營的根基!世界上的知名大企業中,有多少會存在如嚴董這般心態與性格?假如認為當前打入中國就已經算是成功,那永遠也達不到企業家的格局!!
aerohero wrote:世界上的知名大企業中,有多少會存在如嚴董這般心態與性格?假如認為當前打入中國就已經算是成功,那永遠也達不到企業家的格局!!...(恕刪) 好像也有很多企業因為打不進中國市場...還要CEO親自去中國找高層拜訪...
aerohero wrote:多達16頁的討論串中...(恕刪) 大大你是真的不懂我的含意嗎?從之前新聞鏡頭中北韓人民表現出的"視野與態度" ....這就是"北韓是每個北韓人民的全部"的最佳寫照...另外,大大說的"因為有台灣,才能讓自己的企業穩扎穩打的往外闖! 我覺得這樣簡單不過的不忘本思維, 才是企業站穩之後,能夠永續經營的根基! "其實我是認同的!但這與嚴董說的"台灣不是裕隆的全部"應該是不牴觸的吧?目前看來裕隆應該不只是放眼中國,他的意思應該是從台灣出發,往世界發展...(當然,中國是目前地利人和的狀態下比較容易先拓展的腹地)不然何必冒險自創台灣自有品牌?繼續安穩的當代工廠賺大錢就好啦!
不長眼 wrote:好像也有很多企業因為打不進中國市場...還要CEO親自去中國找高層拜訪... 所以嚴董就應該自滿了?所以嚴董就應該對養活他家企業的台灣大放這樣言論?所以嚴董就應該翅膀都還沒長硬而自我感覺良好?台灣人民還需要支持這種水準的企業.........嗎?我們不妨靜觀其變!
gilin wrote:大大你是真的不懂我的...(恕刪) 所以是您完全誤解我的意思而發出的言論吧!另外,扣除中國和台灣的業績,luxgen的銷售量剩下多少?仔細看那篇報導與各地業績,嚴先生主要還是在表達對中國業績的自爽吧!別以為台灣人都是笨蛋,都看不懂,不然鹿港不會.............................................我也覺得嚴先生不是笨蛋,不會看不懂各種聲音,不過假如他如這邊的某位先生,只爽於眾人的歌功頌德與誇讚,那就另當別論了。
aerohero wrote:所以是您完全誤解我的...(恕刪) 其實Luxgen還是一個非常"幼小"的品牌...以此成績已經算是不錯!所謂"蓋棺論定"...成敗論英雄,幾年前的現代車在大家眼中還是個廉價品牌,如今呢?至少以長遠的觀點來說,要走出台灣確實是必要之步...或許目前中國是他的主要目標,但大陸人民可也不是潘仔..搞好品質才是長遠之計目前也不必急著care 任何場面話 or 論成敗喊燒..持續關注此台灣品牌的未來發展吧!
aerohero wrote:所以嚴董就應該自滿了?所以嚴董就應該對養活他家企業的台灣大放這樣言論?所以嚴董就應該翅膀都還沒長硬而自我感覺良好?台灣人民還需要支持這種水準的企業.........嗎?我們不妨靜觀其變!...(恕刪) 說得真好笑....哪家企業是你說的有水準的企業....說幾家來聽聽看看是汞汙泥留台灣的.還是塑化劑的
不長眼 wrote:說得真好笑....哪...(恕刪) 有心當企業家的人不會想比爛這一途!希望裕隆嚴先生還不致於如您無知般的只懂得比爛,不然裕隆因為忘本,已經向失敗跨了一步,若再加上比爛這一招,那只有註定失敗了!!