裝甲黑金剛 wrote:
俺中國人真的看不懂你...(恕刪)

又來了!
這裡一堆人覺得沒什麼

難怪立法院可以被霸占可以被當坐野餐地點,還可以隨意玩弄設備並且射後不理

就是沒責任感的爸媽和老師教出來的阿
那些覺得墨守成規的網友看看這影片吧!
https://youtu.be/WzZNRHYuD7g

該有的規矩還是要有的、該有的尊重還是要有的,要不真的就不倫不類,講難聽一點跟畜生有何不同?
frogghoul wrote:
我反而喜歡看日本廣告,創新卻不超過基本道德的底線!
...(恕刪)


你看得太少了....
個人覺得如果家庭+學校教育教出來的人
如果不懂廣告跟現實生活之間的差別
那問題是在家長跟學校吧
跟廣告有什麼關係?
Luxgen usually makes good commercials. This particular one I feel should take into the cultural sensitivity of its targeted audience to maximize its intended effects.

frogghoul wrote:
那些覺得墨守成規的...(恕刪)



這個樓太偏離主題 太意識形態 連畜生都拿出來比喻了
MichellWang wrote:
這個樓太偏離主題 太...(恕刪)

請別斷章取義好嘛,不倫不類難道還是人嗎?
fatlee3 wrote:
前面說過了fatle...(恕刪)

我覺得道不同不相為謀,既然某些人覺得無傷大雅,那就任由他們吧,反正現今的台灣已經與從前不同了,一直說要傳承文化要保留文化,可是卻拍出這種廣告,根本就不是在保護文化,而是消費文化侮辱文化,可悲!
這廣告是汽車廣告,看完(全部)是在主打luxgen的360度環景,結果焦點卻在一開始的不尊重教師的畫面,如果覺得這很嚴重,那版大因該去隔壁T牌那也開個警世文,勸他們要安全駕駛別亂學廣告,因為他們大小鴨改版廣告是直接在市區飄移,最後還來個甩尾路邊停車,L牌的錯誤是誤人子弟,T牌是危險駕駛啊!每個買大小鴨的都來這樣駕駛,市區道路不就大亂了,波及到其他用路人嚴重會出人命啊!! 這怎麼看都比L牌嚴重!!!!

廣告的主軸為汽車,看完全部,L牌的是360度環景,T牌是新引擎與變速箱,結果卻在一個場景做文章 而不去看完全部廣告了解主軸在去做討論,我看以後廣告業者會很難做了,還要一個一個場景去做檢視有無違反道德或法律。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!