天企晴 wrote:
鍵盤車手!...(恕刪)


雖然我相信S3換成NA妥善一定會比較好
納廠妥善也比以前好是沒錯
但是,你認為他妥善率跟誰比是好的?
wj2es wrote:
納智捷的妥善率不佳是真的,如真想買,請等下次改款再買吧,至少問題抓得差不多了!
千萬別當第一批白老鼠,切記切記!...(恕刪)

GaryM wrote:
雖然我相信S3換成NA妥善一定會比較好
納廠妥善也比以前好是沒錯
但是,你認為他妥善率跟誰比是好的?...(恕刪)

累積30幾年的買車.用車經驗,我認為納智捷的妥善率跟其他車廠的妥善率都差不多啦...
S3換成NA妥善會不會比較好我不知道,但是我可以肯定我現在的S5妥善率比我以前的日系NA妥善率還高.


天企晴 wrote:
累積30幾年的買車...(恕刪)


我是不認為他的妥善比TOYOTA好
GaryM wrote:
我是不認為他的妥善比TOYOTA好...(恕刪)

我的親友鄰居也很多人開神T啊,他們也都覺得神T妥善高油耗低,他們也都覺得納車妥善低油耗高,但這都是既定印象與認知而已...
殘酷的事實是:當我買S5(異類)4年來,他們開始覺醒到自己的神T零件也會壞啊,當他們認真的計算油耗時發現神T沒想像中省油啊...

PS:只能說靠神T吃飯的人太多,神話就這樣誕生了...
S3試開過,覺得很沒力,S5才差幾萬元,可以考慮,開起來完全不一樣
天企晴 wrote:
我的親友鄰居也很多...(恕刪)


我完全不認為這是印象跟認知
如果是這樣J.D POWER這些在搞統計的免做了
這種說法的話,其實VOLVO的妥善率也是很好的?

會這樣說的不是要挺TOYOTA
光從身邊的人的車看來,TOYOTA確實都比較少再修,但這就是個人身邊的數量,不準
銷量?光ALTIS跟S5 4月份差了快40倍的數量...

S3跟VIOS比是自己降低等級
我坐進去空間跟Altis都一樣大

S3最大優勢就是比S5短10公分內部空間卻還幾乎一樣大



以自身(及親人)使用過的觀感互為比較...
(神A-102年購置、S5-103年購置)

新車期間(就暫定2年內)...

神A並沒有想像中來得好...

S5也沒有傳聞中的那麼不堪...

反倒覺得S5的質感比神A來得細緻!!

但...

擁有越久,越能感覺到神A的優勢

銷售量大...

坊間維修技師人人會保養、人人會換零件...

改裝部品及原(副)廠零件齊全,選擇性多樣化...
(只怕你不用,不怕找不到!)

反觀S5則...@#$%
(孤門獨市)

神A組裝品質經得起時間考驗,沒有異音...

反觀S5則...@#$%
車腳及面板後方(台語),總是有細微雜音

P.S:因沒換車需求,沒研究二手車價,故就不討論!
想當然爾,神A絕對是"大"優勢!


GaryM wrote:
我是不認為他的妥善...(恕刪)


自己看,眼見為憑,多辯無益。


台中市民 wrote:
自己看,眼見為憑,...(恕刪)


恩,有JD POWER的能參考嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!