wj2es wrote:納智捷的妥善率不佳是真的,如真想買,請等下次改款再買吧,至少問題抓得差不多了!千萬別當第一批白老鼠,切記切記!...(恕刪) GaryM wrote:雖然我相信S3換成NA妥善一定會比較好納廠妥善也比以前好是沒錯但是,你認為他妥善率跟誰比是好的?...(恕刪) 累積30幾年的買車.用車經驗,我認為納智捷的妥善率跟其他車廠的妥善率都差不多啦...S3換成NA妥善會不會比較好我不知道,但是我可以肯定我現在的S5妥善率比我以前的日系NA妥善率還高.
GaryM wrote:我是不認為他的妥善比TOYOTA好...(恕刪) 我的親友鄰居也很多人開神T啊,他們也都覺得神T妥善高油耗低,他們也都覺得納車妥善低油耗高,但這都是既定印象與認知而已...殘酷的事實是:當我買S5(異類)4年來,他們開始覺醒到自己的神T零件也會壞啊,當他們認真的計算油耗時發現神T沒想像中省油啊...PS:只能說靠神T吃飯的人太多,神話就這樣誕生了...
天企晴 wrote:我的親友鄰居也很多...(恕刪) 我完全不認為這是印象跟認知如果是這樣J.D POWER這些在搞統計的免做了這種說法的話,其實VOLVO的妥善率也是很好的?會這樣說的不是要挺TOYOTA光從身邊的人的車看來,TOYOTA確實都比較少再修,但這就是個人身邊的數量,不準銷量?光ALTIS跟S5 4月份差了快40倍的數量...
以自身(及親人)使用過的觀感互為比較...(神A-102年購置、S5-103年購置)新車期間(就暫定2年內)...神A並沒有想像中來得好...S5也沒有傳聞中的那麼不堪...反倒覺得S5的質感比神A來得細緻!!但...擁有越久,越能感覺到神A的優勢銷售量大...坊間維修技師人人會保養、人人會換零件...改裝部品及原(副)廠零件齊全,選擇性多樣化...(只怕你不用,不怕找不到!)反觀S5則...@#$%(孤門獨市)神A組裝品質經得起時間考驗,沒有異音...反觀S5則...@#$%車腳及面板後方(台語),總是有細微雜音P.S:因沒換車需求,沒研究二手車價,故就不討論!想當然爾,神A絕對是"大"優勢!