2014年石油生產將達到高峰,煤礦撐到2072年,但鋰呢?2560年,且不只於此。

收集閃電電力
好像有科學家在研究
如果成功
那將是一大福音
因為我們不用發電
就可以有電可以用了

至於電動車或是汽油車
各位就不用爭了
反正能改變這個世界的
不是你我或是網路上的某位大大
只有天才科學家+有錢的財團+大有為的政府
才行吧
所以各位就別爭了
反正我們都是消費者
到時,看那一種最好用、最便宜、最安全
我們就會作出最佳的選擇
不是嗎?
就是電漿電視 與 TFT-LCD當初不也是爭個你死我活
到最後我們不也是作出了選擇?
所以別去管商品是那一種、要如何產出
那都不是我們的問題

我們只管、好用嗎?便宜嗎?
ps我家的電視是電漿的(因為家父說那台外觀看起來最漂亮)
懂嗎?
說不是日後決定買電動車或汽油車時
只是女王說:這台比較卡哇伊就選這台了
她才不管什麼電不電油不油的
不是嗎?

哈哈哈

flycode wrote:
尼斯 wrote:
電動車充電所需電力我約2年前就在Ucar討論發表過,
100萬輛電動汽車同時充電需再增建2座核電廠也是有數據的,
電力需求之大不是現在台電已有能負擔,

你在家有用充電機充過一顆汽車用46-55A的電池嗎?
使用一年後的汽車用46-55A的電池我曾以3A充了48小時才充到13.6V..(恕刪)

這篇已經有人講得很清楚了!
你的盲點在於電動車每天都要充電,且所有賣出去的電動車都天天充電,且都在夏月白天尖峰時段充電!
這樣算當然會要2座核電廠才夠用!

但一堆汽油車油箱加滿只能跑3~5百公里,都沒在每天在加油了! 為何電動車要每天充電?
...(恕刪)

你沒看清楚的是我只以100萬輛電動汽車為單位計算就需多2座核電廠
台灣現階段一年要35-40萬輛汽車,未來以無石油來看市場,
是每2年多時間要蓋2座核電廠來供應電力需求,
用電量增加變電站,電纜全要增加,
電動汽車未來真的是能替代今日汽油車,我很質疑.

或許明天此時的我已經掛點
這些問題對我來說,都不會是問題
那天在探索頻道看到節目,美國的鹽田
並不是製鹽,而是製造鹵水
用商轉方式簡單提鍊鋰離子
用於製造憂鬱症藥物
還有"鋰"電池原料

公司目前已經開始採購三菱的電動機車了
使用100-440V的變壓器(好像)
充飽電約40分鐘,實際行駛里程大約30公里
最高時速約50公里,充電電費大約5元

重點是,補助完只要3萬多元

便宜,省保養,環保,簡單,幾乎沒有壞處只有好處

使用磷酸鋰鐵電池
純電電車可行,而且我非常喜歡
太省錢了

重點

永遠擺脫可惡的油價


我的行車環境非常簡單,100次裡面大約有80次來回里程不超過100公里
真的要遠途在開柴油車出門就好

人家那志節電動車都已經在跑了,我還在想未何他不開賣
160公里很夠用了
先開賣,適合使用的消費者自然會選購

又不是電動車出來汽油車馬上要停止販售??
環境不允許就繼續使用汽油車阿
環境允許就使用電動車阿
怕啥呢??

那篇報導看起來就是石油商的消毒
怎樣,吃人夠夠
現在還要恐嚇製造商阿

還是英國工藝技術遠賤於台灣跟中國????
看那數據很像恐龍技術製造的遠古電動車

尼斯 wrote:
你沒看清楚的是我只以...(恕刪)


不在其位不謀其政
這是台電該想的辦法

但是電動車完全擺脫石油商的剝削
而且每公里燃料費便宜非常多

這對消費者就是最好的
不敢推電動車,我覺得技術跟店的來源都是小問題

最大的問題在於

既得利益者的衝突

等於與全天下(既得利益者)為敵
只有與人民為伍

5年內有電動汽車問世
我一定買
orangebear1006 wrote:
5年內有電動汽車問世
我一定買


純電動車十幾年前就問市了,就是賣不好所以收起來,GM EV1跟EV2就是市售電動車的先烈。

orangebear1006 wrote:
不敢推電動車,我覺得技術跟店的來源都是小問題

最大的問題在於

既得利益者的衝突

等於與全天下(既得利益者)為敵
只有與人民為伍

5年內有電動汽車問世
我一定買


麻煩能不能成熟點?
執著於自以為是的陰謀論僅僅突顯幼稚.
那麼想買電動車? 請跟裕隆談, 在下一批樣品車裡, 應該可以排一(幾)輛給你.
掛牌沒問題, 只是每一輛, 會跟你收400萬以上.
嫌貴?
那就等Nissan LEAF, 2012年全球發售(2011年歐美先行), 台灣售價140萬不知有沒有機會.
(376萬日圓/30990英鎊/35000歐元/32780美元)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!