alco7 wrote:
雖然我不是車主,不過類似消費糾紛情況出現的很多很多次了...
產品有問題的事主上網大聲反應,獲得大批網友鄉挺蓋大樓求真相!
最後似乎結果都是事主突然噤聲(樓必倒),改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心
請指出一個例子,符合你說的狀況:事主突然噤聲、樓必倒、改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心。我目前看到的情況大都是,事主突然噤聲(如熊大與食神大)、樓通常會倒(也有不倒的例子,如業代開fit撞毀那件事)、甚而自砍帳號(如食神大)。但目前為止,事主突然噤聲與改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心,我目前還未同時見到,倒是有分別見到。
目前來看救難大並未噤聲,樓也未倒,只是有「改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心」,並未符合你說的情況,如果到最後納廠有公布結果,你可否為你不當的推測道歉? 尤其是對救難大的部分,人家將過程都發表出來了,還被你奚落。
ShangLai wrote:
請指出一個例子,符合你說的狀況:事主突然噤聲、樓必倒、改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心。我目前看到的情況大都是,事主突然噤聲(如熊大與食神大)、樓通常會倒(也有不倒的例子,如業代開fit撞毀那件事)、甚而自砍帳號(如食神大)。但目前為止,事主突然噤聲與改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心,我目前還未同時見到,倒是有分別見到。
目前來看救難大並未噤聲,樓也未倒,只是有「改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心」,並未符合你說的情況,如果到最後納廠有公布結果,你可否為你不當的推測道歉? 尤其是對救難大的部分,人家將過程都發表出來了,還被你奚落。
樓會不會倒不倒,多點耐心等個幾週吧!
噤聲的部份參考153樓Ar-ho...網友的po文
Ar-ho... wrote:
其實有爬文還不一定會知道的真相是...
昨晚22:42分,這篇版大回應的文章的原文...
原文內有提到他有簽了約,答應納智捷不再網路上發言攻擊...
所以別再繼續為難他了!
關於真相為何,昨晚發言時的他並不知道!
p.s.將來就算調查出來後,我猜想納廠也不會讓他知道了吧...
若你認為Ar-ho...資訊錯誤,或這樣也不能算噤聲!
我現在就可以公開道歉! 對不起! 我推測錯誤! 救難大目前並沒有(不算)噤聲! 我道歉!
有一點不解~ 我po的文哪裡有背離事實奚落救難大的部份,可以提醒我嗎?
ShangLai wrote:
那方向盤掉下來的車主與倒退嚕的車主,現在那裡去了? 當然是拿錢不講話了,所以會吵的確有糖吃。不過救難大的情況特殊,我想一定會公佈原因與召修,只是公佈的是不是真相,那是另一回事了。
隔壁樓說明會完整記錄第2樓yoshiki73115大的freeway熄火事故在救難大之前
也沒公布原因跟招修~
所以算個案不算特殊? 
yoshiki73115 wrote:
網路關注之引擎熄火案例
目前納智捷經回報為2位案例
所以我的熄火就是沒回報就對了
高層都腦殘了嗎
還是真的不知道??
還是要我把報告書po上01讓大家瞧
就說絕非個案囉
發那什麼鳥官方說明
看了只會讓人更生氣而己
爛透了!!!!!!!
再騙啊
納智捷
最好趕快招回把有可能會熄火的suv或mpv修一修

























































































