老話一句~~~

時間會證明一切~~~

是好是壞遲早會知道~~~

納智捷~~~~

加油吧~~~


~"~??? wrote:
老話一句~~~時間會...(恕刪)


沒錯,是驢是馬牽出來溜溜就知道

不過我覺得至少有誠意解決了,畢竟不是用一堆理由去處理問題

alco7 wrote:
雖然我不是車主,不過類似消費糾紛情況出現的很多很多次了...
產品有問題的事主上網大聲反應,獲得大批網友鄉挺蓋大樓求真相!
最後似乎結果都是事主突然噤聲(樓必倒),改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心


請指出一個例子,符合你說的狀況:事主突然噤聲、樓必倒、改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心。我目前看到的情況大都是,事主突然噤聲(如熊大與食神大)、樓通常會倒(也有不倒的例子,如業代開fit撞毀那件事)、甚而自砍帳號(如食神大)。但目前為止,事主突然噤聲與改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心,我目前還未同時見到,倒是有分別見到。

目前來看救難大並未噤聲,樓也未倒,只是有「改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心」,並未符合你說的情況,如果到最後納廠有公布結果,你可否為你不當的推測道歉? 尤其是對救難大的部分,人家將過程都發表出來了,還被你奚落。

icewalker wrote:
...
旗艦型106.8萬都可以直上進口車價了,
進口車雖然沒有那麼多電子配備,
但至少還多許多安全配備.
...


同級距的車中,那一台進口車價可以比擬U7? 可否告知?

還有,同級距車中,有那台車的售價差不多,還比U7更多安全配備?

你的其他看法我沒意見,但絕不能拿錯誤訊息誤導他人。你的這段話就是錯誤資訊。

xxoxxoxxo wrote:
其實就像是

假設您騎車(或開車)剛好經過旁邊大樓施工的地方
而從工地上面30層樓處,剛好掉下了一根C型鋼
你剛好下車沒被砸到,而車被砸毀
而建商也承諾要賠你一台新車(只賠您新車的錢)

你覺得會不會在心理留下陰影


這是公安事件,可以告的。

至於車子無故多次熄火,本來就是可以退車拿款,這是定型化契約規定的。只是能做到的車廠有限,通常都要求簽保密協定,像救難大這次的情況是很少見的。

hyc0601 wrote:
"公司答應一定會查出原因 ’並通知現有車主進廠檢修更換。"~~各位是第一天入社會嗎?這種話也會相信?!!LUXGEN可以退錢,那方向盤掉下來和倒退嚕的TOBE也一樣可以原價買回囉?看來真的是會吵的有糖吃....


那方向盤掉下來的車主與倒退嚕的車主,現在那裡去了? 當然是拿錢不講話了,所以會吵的確有糖吃。不過救難大的情況特殊,我想一定會公佈原因與召修,只是公佈的是不是真相,那是另一回事了。
ShangLai wrote:
請指出一個例子,符合你說的狀況:事主突然噤聲、樓必倒、改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心。我目前看到的情況大都是,事主突然噤聲(如熊大與食神大)、樓通常會倒(也有不倒的例子,如業代開fit撞毀那件事)、甚而自砍帳號(如食神大)。但目前為止,事主突然噤聲與改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心,我目前還未同時見到,倒是有分別見到。

目前來看救難大並未噤聲,樓也未倒,只是有「改稱讚該公司勇於負責值得大家給予信心」,並未符合你說的情況,如果到最後納廠有公布結果,你可否為你不當的推測道歉? 尤其是對救難大的部分,人家將過程都發表出來了,還被你奚落。

樓會不會倒不倒,多點耐心等個幾週吧!
噤聲的部份參考153樓Ar-ho...網友的po文
Ar-ho... wrote:
其實有爬文還不一定會知道的真相是...
昨晚22:42分,這篇版大回應的文章的原文...

原文內有提到他有簽了約,答應納智捷不再網路上發言攻擊...
所以別再繼續為難他了!
關於真相為何,昨晚發言時的他並不知道!

p.s.將來就算調查出來後,我猜想納廠也不會讓他知道了吧...

若你認為Ar-ho...資訊錯誤,或這樣也不能算噤聲!
我現在就可以公開道歉! 對不起! 我推測錯誤! 救難大目前並沒有(不算)噤聲! 我道歉!
有一點不解~ 我po的文哪裡有背離事實奚落救難大的部份,可以提醒我嗎?
ShangLai wrote:
那方向盤掉下來的車主與倒退嚕的車主,現在那裡去了? 當然是拿錢不講話了,所以會吵的確有糖吃。不過救難大的情況特殊,我想一定會公佈原因與召修,只是公佈的是不是真相,那是另一回事了。


隔壁樓說明會完整記錄第2樓yoshiki73115大的freeway熄火事故在救難大之前
也沒公布原因跟招修~ 所以算個案不算特殊?

yoshiki73115 wrote:
網路關注之引擎熄火案例

目前納智捷經回報為2位案例


所以我的熄火就是沒回報就對了

高層都腦殘了嗎

還是真的不知道??

還是要我把報告書po上01讓大家瞧

就說絕非個案囉

發那什麼鳥官方說明

看了只會讓人更生氣而己

爛透了!!!!!!!

再騙啊

納智捷

最好趕快招回把有可能會熄火的suv或mpv修一修

alco7 wrote:
隔壁樓說明會完整記錄第2樓yoshiki73115大的freeway熄火事故在救難大之前
也沒公布原因跟招修~ 遊魂 所以算個案不算特殊? 冒汗


是指會吵的才有糖吃,Y大沒吵,所以沒糖。不過Y大的事件到現在還沒公佈,不知他是在忌諱什麼? 應該趕快公佈,這樣我們才會知道納廠是否還有隱藏?

alco7 wrote:
有一點不解~ 我po的文哪裡有背離事實奚落救難大的部份,可以提醒我嗎?


我沒說你背離事實,但你在這裡說事主必噤聲、樓必倒、轉而稱讚廠商等,看來有影射的嫌疑,明明救難大就有出來發聲,並未噤聲,這看來就像是在奚落。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!