GaryM wrote:
完全依照牌子來說嘴...(恕刪)
台灣你不敢說 那你現在在哪說?
個人積分：164分
文章編號：63679912
個人積分：164分
文章編號：63680092
個人積分：1分
文章編號：63680977
GaryM wrote:
這位大哥你要我貼圖又...(恕刪)
你前面的回覆不是都在針對納廠渦輪比其他廠渦輪不耐用嗎？
我請你貼你在家族看到所謂”一堆”的截圖
結果你不是去搜尋引擎打上納智捷渦輪出來說嘴嗎？這樣做不是刻意攻擊性什麼才叫刻意？如果像是你說的納廠渦輪那麼不堪使用為何我去搜尋引擎找只要有渦輪的車都出現？又為何我在家族爬文潛伏沒有看到你所指出的一堆？
然後u6的優點你完全忽視這樣是否公正客觀？
所謂的安全性對於我個人而言不僅僅是車禍發生的時候；我覺得在行駛過程中環景可以幫助我看到很多死角，例如之前新聞有案例倒車時小朋友因為身高較為矮小有時候不知道危險跑到車後或是後視鏡看不到的地方玩發生倒車不慎的意外，環景可以更有效的避免這類事件的發生，難道這個就不算是u6的優勢嗎？
網路上可以找到一堆這樣的影片，對我來說妥善率超高又如何？進口車又如何？我的用車環境如果一個不小心發生這樣的憾事，賠錢又得賠上友情，而且還有一條人命。更何況u6妥善率也沒有你說的如此不堪所以u6會是目前我口袋名單的第一選擇。
個人積分：1218分
文章編號：63681268
個人積分：1218分
文章編號：63681308
個人積分：1分
文章編號：63681844
個人積分：3679分
文章編號：63682279
個人積分：1分
文章編號：63682738
個人積分：3679分
文章編號：63682842
個人積分：14525分
文章編號：63682942
