LUXGEN S3/U5積碳抖動熄火災情納智捷原廠召回無法解決,竟然還用未掌握台灣道路環境來敷衍了事?(05/30 12:25更新)


konadoul1 wrote:
2016/07-2018...(恕刪)


給你拍拍肩
真的太慘了...
gn1747470 wrote:
首先,我必須先說我...(恕刪)


18/01/25 12:10pm更新

本討論串第159樓konadoul1分享文
身為車主,面對原廠態度的感覺,字字切中要害
說出了心聲...我下一台車也會先把裕隆集團剔除名單(本文第16頁傳送門)











ccicjason wrote:
納板常駐納黑們, 真是專業又盡職. 努力的讓小震動, 變成大地震


引經據典有憑有據跟您的無的放矢行為
您認為大家想看哪一種呢?
如果我給大家的都是事實
無形中後援我的力量,是會越來越大越來越多的
還是您想要來比看看誰撐的久呢

而且我針對我的車型S3去追根究底
您若是其他車系的車主,或是其他閒雜人等
似乎是可以不用來這邊找罪受
konadoul1 wrote:
2016/07-20...(恕刪)



拍拍!買一台車千萬不要只聽信片面。多看多看多觀察,才不會後悔? 你買的那台納智捷車子怎麼了?讓你如此!
安慰一下這位車主
想必是被搞得惱火才願意打這麽長的文章
konadoul1 wrote:
2016/07-20...(恕刪)
原來抖動息火對納牌來說是小事情喔?!
真的不要這樣護航啦
ccicjason wrote:
拜託請搞清楚, 什...(恕刪)
小抖動耶,各位 S3 抖抖車主可以放棄治療了

原來小抖動修不好是正常,也難怪 S3 賣得這麼好了
buddy0328 wrote:
小抖動耶,各位 S3...(恕刪)


拜託,不要放棄治療,趕快抗爭,爭取權利
buddy0328 wrote:
小抖動耶,各位 S3...(恕刪)


抖動本來就是小問題

熄火才是大問題

gn1747470 wrote:
18/01/25 12...(恕刪)


對照他2016的開箱文,毫不諷刺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 411)

今日熱門文章 網友點擊推薦!