驚……聽說水野阿伯要………………

tpachung wrote:
你是這個意思嗎?


不是我是這個意思



而是裕隆自己就是這個意思

你為何不去問
為何裕隆持股超過50%,還要自廢武功成這樣?

一直問我幹嘛?
又不是我在耍廢

altezzaclio wrote:
裕隆對裕日車沒有實...(恕刪)

日本人在日本很多,好啦,你們要相信日本人控制裕隆日產我也沒話說,除非裕隆日產能出來說明,我是比較相信董事長有控制力,不和你們爭了。
tpachung wrote:
除非裕隆日產能出來說明


所以公開年報,白紙黑字說明
你都看不到就是了?


schwallbe wrote:
所以公開年報,白紙...(恕刪)

裕隆和裕隆日產是不相同的公司,裕隆沒有控制裕隆日產有不對嗎?我只知道裕隆日產董事長是嚴陳莉蓮,我認為董事長有控制力,你們卻認為日本人有控制力?這樣子有需要看你貼的那一個年報嗎?

tpachung wrote:
裕隆和裕隆日產是不相同的公司


既然是不同公司

所以護衛隊老是拿日產賺多少錢來套在裕隆身上

不是很奇怪嗎?


裕隆自己承認不能控制裕日產


裕隆年報自己承認大陸投資沒匯回錢


怎麼裕隆自己都大大方方公開給社會看了


為什麼還有人會崩潰?



裕隆汽車跟裕日車是不同的子企業。當然有可能不具實質控制力。 但同屬裕隆集團,集團是有控制力的。因為有超過50%的股權,董事長剛好也是集團的大家長。

schwallbe wrote:
既然是不同公司所以...(恕刪)

依我的了解,有人這麼說是以裕隆集團來說裕隆,裕隆集團有裕隆汽車、裕隆日產、中華汽車、...,你看看這些公司董事長是誰?如果不相信董事長有控制力我也沒有辦法。
schwallbe wrote:
既然是不同公司所以...(恕刪)


可能覺得大同集團都能挖東牆補西牆了,裕隆集團難道不可以用這招嗎?



小廷子 wrote:
裕隆汽車跟裕日車是不同的子企業


既然是不同企業

裕日車賺的錢,套在裕隆2201身上會不會不太對?
至於正新.捷安特.裕隆,三者本就不同集團。與裕日車跟裕隆集團的狀況不同。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!