納智捷 s3ev

se lack

1560分

樓主

se lack

個人積分：1560分

文章編號：74203340

台灣發大財 wrote:
納黑黑納是不是為了外廠，大家看得出來啦
我行得正坐得直，你要檢舉什麼

收十幾萬提供一年保固，還怕人家講?(恕刪)

你是不是坦納廠也是顯而易見
車主也被說成納黒
反應就是納黒

外廠收多少錢干我屁事
我又沒得分

倒是看到你們這種切割的嘴臉
覺得很歡樂阿
納智捷的銷售成績真是拜你們所賜

讓我更加堅定讓親朋好友不買納智捷
絕對不買

一傳十十傳百
納智捷倒閉指日可待

台灣發大財

4195分

162樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：74203644

se lack wrote:
你是不是坦納廠也是顯而易見
車主也被說成納黒
反應就是納黒

造謠才是納黑

納智捷的銷售成績真是拜你們所賜

讓我更加堅定讓親朋好友不買納智捷
絕對不買

一傳十十傳百
納智捷倒閉指日可待

對嘛，不要假裝你還關心納智捷的潛在客戶了
你們來就是希望納智捷倒，但造謠就是納黑

catjo87

28148分

163樓

catjo87

個人積分：28148分

文章編號：74203658

台灣發大財 wrote:
造謠才是納黑對嘛，...(恕刪)

現在許多車主就是寧願外廠工法，

也不願清積碳八年。至於為何一年套你的說

法，你自己去問外廠就好。

se lack

1560分

樓主

se lack

個人積分：1560分

文章編號：74203699

台灣發大財 wrote:
造謠才是納黑納智捷的...(恕刪)

我就是希望納廠倒阿
小問題都解決不了
還會切割車主

親朋好友絕對說納智捷的壞
因為也沒得說好的地方
現任車主的力量
就這樣
我會讓身邊的人都不買納智捷

台灣發大財

4195分

165樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：74203722

se lack wrote:
我就是希望納廠倒阿
小問題都解決不了
還會切割車主

親朋好友絕對說納智捷的壞
因為也沒得說好的地方
現任車主的力量
就這樣
我會讓身邊的人都不買納智捷

那就對了嘛，說真心話不好嗎

但只要你造謠，我就會說你納黑
我就會出來戳破你。

台灣發大財

4195分

166樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：74203731

catjo87 wrote:
現在許多車主就是寧願外廠工法，

也不願清積碳八年。至於為何一年套你的說

法，你自己去問外廠就好。

車主願意花十幾萬賭一年，是車主的選擇
我祝福到外廠的車主都可以從此高枕無憂

一個小巿民

3385分

167樓

一個小巿民

個人積分：3385分

文章編號：74203875

se lack wrote:

我就是希望納廠倒阿...(恕刪)

納智捷就是該倒！
用中國引擎，搞得烏煙瘴氣。
一顆中國引擎都搞不定，搞得車主氣憤難平。

otmar

1507分

168樓

otmar

個人積分：1507分

文章編號：74204257

AndroidHTC wrote:
照這邏輯...lex...(恕刪)

其實這種營業車，搭配政府補助，0元開回家，然後付月租，電池免費換，十年後等下一波補助，換下一台新車，繼續0元開回家才對，根本沒在殘質問題，沒舊車就沒補助，政府跟納廠聽到了嗎，駕駛及乘客才是最大受益者。謝謝指教

十年老車還能換一臺新車，不好嗎?自用車都不一定十年到就換，還要看自己口袋深度。油車補助少，就是要推廣電動車，加油。

阿生 EX-S

413分

169樓

阿生 EX-S

個人積分：413分

文章編號：74204916

catjo87 wrote:
其實我真的覺得這是...(恕刪)

我是給台灣發大財的建議

這麼愛發文應該很樂意

呼籲有問題的納牌車主

密切關注MAZDA自救會上凱道的相關訊息

MAZDA自救會很大方地呼籲不分廠牌一起站出來

納智捷 s3ev

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

納智捷 s3ev

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！