Ronniekuo wrote:
最多一包乖乖 + 珍...(恕刪)
10萬元拿不出來嗎？
行！
你說一聲就好了
大家都明白
個人積分：28447分
文章編號：83648721
戴1500萬的錶,10萬拿不出來??連呵呵都不配了[笑到噴淚][笑到噴淚]入贅負二代是跑不掉了
木偶大以後可以叫他四可娘炮了！
個人積分：51424分
文章編號：83648889
幫他編輯一下之前的大頭照 我們懷念他[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
太過份了!!! 這下01沒了歡樂的根源啊!!!
個人積分：11555分
文章編號：83650283
Bruis797 wrote:
URX車主好像對空間運用和舒適性都很滿意
妥善率也很穩定
雖然樓主可能會被貼標籤
不過願意站出來分享實際的使用心得
還是要幫樓主拍拍手
是誰？最有資格評論URX
當然是，真正從口袋掏出幾十萬台幣，牽回家的台灣郎
底下2021-12-01這位tinyoung車主經驗談
參考性很高、資供閱之！
tinyoung wrote:
2021年11月，購入二手 URX ， 2020年6月出廠【5+1 樂活環景款(表訂價94.5萬元)】
我有六人座需求 (第六人坐輪椅，目前考慮加裝活動式第三排座椅)，另偶有載運不良於行的長者需求。
我是中古車的擁護者，因C/P值超高的。(我原本想考丙級修車技工檢定，終究沒去考。但能判定車況)
12年前，開 中華三菱 SAVRIN 2.0 , 2007年/12月出廠，開了12年(買二年左右中古車)，七人座，有天窗，無氣囊。
2021年11月賣了 5萬3仟元，Savrin 稅金11,230元+6,180元=17,410元。
(我算是很重視油耗表現的車主，每次加油都會里程歸0，計算該次油耗) 油耗平均約8~9公里，高速約11~12公里，巿區約7~8公里。
(雖然，原廠公告平均油耗10公里/公升)
我猜想大部分的savin車主，不會開到像我這麼好的油耗。
savrin 是休旅車，車重及撞風面都大，又是6汽缸，四速自排(時速100公里時，轉速約3000餘轉)，從油耗觀點來說，屬先天不良。
換購二手URX，對我來說，C/P值超高的，
一、中古車價，較Toyota, Honda, Ford , Nissan 來的差，以車齡1~2年中古車價位來說，在車況/車價相似的情況下，約可以少一成左右的價金。(舉例，新車價接近情下，若RAV4 中古價90萬元，則URX 中古價約80萬餘元)
二、排氣量在1,800cc以內，稅金7,120元+4,800元=11,920元。(較我之前的Savrin, 每年少繳5,490元)
三、6速自手排，時速100公里時，引擎轉速不到2,000轉，比四速自排省油多了。
四、新科技及安全配備，一次到位。 從Savrin轉換到URX，一開始真是不習慣，剛開始還不太敢開快，直到各項功能就手後，才比較放心的享受用車。
個人觀察，在中古車巿場中，對於考量經濟的買家，有幾個要素，會影響中古車的保值性：
一、排氣量，影響稅金與油耗。最好小於1,800cc ，如果，小於1,200cc，則更優。
二、維修保養的價格、以及方便性。通常國產車較佔優勢。
三、要有氣囊(以現今來說，最好要有六氣囊)、導航、行車紀錄器。
我個人額外需求，至少要有六人座。
因為從老車Savrin 換 URX，所以，URX開起來，可用一個字形容"爽"。
我將用我的省油習慣開法，看看URX的油耗，與官方的測試油耗，差多少?
測試幾回後，再上來分享。
(也希望能聽聽版主 Mason，最近的用車心得)
2021-12-01 11:54 #770
5+1 樂活環景款
馬上被樓下打臉[笑到噴淚]
複製C的臉好腫[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：251分
文章編號：83650345
本次加油(中油95)：44.2公升
行駛里程：475公里
平均油耗：10.75 公里/公升 (經濟部能源局 URX 5+1 油耗數據：11.9 公里/公升)
(本人開車方式，內心總想創省油之油耗記錄，可能比大部份開車的人，油耗記錄好一些。... I think)
原本希望平均油耗能接近12公里/公升，不過尚有些差距。有一點點不太爽。
(不過，以之前的老車Savrin，若對應前述行駛路線，我想油耗可能接近9公里/公升，還是有顯著的油耗節能效果，這麼想還是有一點點的爽)
初步分析，與下列因素有關：
1. 行駛路線，應是最關鍵因素。如后說明。也許有不少山路的關係?影響平均油耗。
2. 原廠設定行車模式 非 ECO(經濟省油)，後來發現可以設定為ECO模式，不過為時已晚。
下次油耗數據，就以ECO模式測試。看看油耗是否可以漂亮一些?
行駛路線：
1. 三重<->萬里(金萬里大閘蟹附近，標高約250公尺)，
有3次行駛 快速道路+高速公路+基金路+北28，
有1次行駛 山路(經故宮、風櫃嘴)。
每次來回接近100公里。初估約400公里。
2. 其它行駛里程，都在市區，包括：
送小孩上學 2 次(來回約10公里，共20公里)、
家樂福 2次，(來回約5公里，共約10公里)
回Luxgen原廠變更車主名字(來回約10公里)
以及在河濱停車場，研究URX功能，並讓太太熟悉駕駛URX(不到10公里)
其它瑣碎的用路...
個人第一次URX測試油耗，謹請參考。 (本車行駛超過24,000公里，引擎機件已充份磨合，正是青壯年期。)
我相信不同的路線和路況、不同的駕駛人、不同的時段，都會影響油耗數據。
因此，只能做為URX車主~油耗之參考，以及做為個人URX的用車油耗記錄。
以上，請多多指教。
個人積分：28447分
文章編號：83650374
個人積分：28447分
文章編號：83650411
個人積分：11555分
文章編號：83650455
tinyoung wrote:
URX 5+1
本次加油(中油95)：44.2公升
行駛里程：475公里
平均油耗：10.75 公里/公升 (經濟部能源局 URX 5+1 油耗數據：11.9 公里/公升)
(本人開車方式，內心總想創省油之油耗記錄，可能比大部份開車的人，油耗記錄好一些。... I think)
原本希望平均油耗能接近12公里/公升，不過尚有些差距。有一點點不太爽。
(不過，以之前的老車Savrin，若對應前述行駛路線，我想油耗可能接近9公里/公升，還是有顯著的油耗節能效果，這麼想還是有一點點的爽)
初步分析，與下列因素有關：
1. 行駛路線，應是最關鍵因素。如后說明。也許有不少山路的關係?影響平均油耗。
2. 原廠設定行車模式 非 ECO(經濟省油)，後來發現可以設定為ECO模式，不過為時已晚。
下次油耗數據，就以ECO模式測試。看看油耗是否可以漂亮一些?
....................
.....................
很棒的資訊.................Thanks！
底下這台11代雖是中古轎車，但很常見
11代 vs new 12代傳統汽油款引擎，都是同一顆
其市區油耗，茲供 tinyoung 兄參考~~~~
11代altis油耗多少正常
個人積分：35207分
文章編號：83650618
Ronniekuo wrote:
亂七八糟，還在胡說八道
我是選到692萬，後面還想加選，業務說車子已經排上生產線不能加選了，另一方面也想說再選就破700萬了
所以就此打住，沒再為難業務
咖啡仔真的很愛亂腦補，小劇場整個亂演 : (
之前已經PO過賓弘訂車單，當然是在賓弘交車啊，豬喔
這麼喜歡我，來嘉義找我挑杆啊，以球會友，天長地久: )
先給你一張照片聞香啦，為了你咖啡仔，還要特地拍照上傳給你，這下滿足了吧，害我都反光入鏡了
車借到了馬上就開啟吹牛模式了哦~
我們來看一下截圖吧！
林老北的S500是會變魔術喔，同一年的5月才說1台，9月就變成2台，10月又變回1台，你變你變你騙騙騙，還是林老北買了又賣、賣了又買～
吹牛一世人撿角喔~
我們再來複習一下:
Ronniekuo wrote:
傷腦筋，從COSTCO買了WD-40防鏽潤滑噴劑，這幾天找時間來噴噴看碟盤
烏龍奶微糖微冰 wrote:
大大...WD40噴碟盤會出人命的，別拿自己的生命開玩笑...
Ronniekuo wrote:
磁磚是貼在"天花板上方"，就是外面的意思，當然防水也要做
天花不做鐵皮，直接灌漿 + 貼磁磚，除了有隔熱效果，下雨天也可減低噪音
不是貼在室內啦，室內天花沒有人在貼磁磚的
這樣長知識了嗎?
你裝潢哪裡不懂，有問題的，我非常樂意教你唷 : )
WD40哥 = 六張犁老人2.0版
個人積分：28447分
文章編號：83650638
個人積分：35207分
文章編號：83650666
