很好奇，買車難道只評估鋼性嗎？

roward

6242分

171樓

roward

個人積分：6242分

文章編號：49817856

看你是要命不要錢
還是要錢不要命
這麼簡單的問題還用得著問嗎?

2014-04-24 13:27 #171

Yuyufan

7分

172樓

Yuyufan

個人積分：7分

文章編號：49818046

看不懂你說的，我只覺得安全最重要！

damilove wrote:
看到新聞報導才連過來...(恕刪)

2014-04-24 13:40 #172

husienyu

34分

173樓

husienyu

個人積分：34分

文章編號：49818212

VIKING1314 wrote:
要鋼性建議買HINO 超安全。

HINO有出垃圾車嗎??
如果有就無敵安全了...

2014-04-24 13:48 #173

e219

1602分

174樓

e219

個人積分：1602分

文章編號：49818233

damilove wrote:
看到新聞報導才連過來...(恕刪)

當然以鐵包肉來講........當然鐵越硬越好阿......
潰堤式設計......那人會不會容易被夾傷?
以安全性來講...當然這次Luxgen很加分啊 ~

2014-04-24 13:49 #174

happy0506

19分

175樓

happy0506

個人積分：19分

文章編號：49818305

damilove wrote:
看到新聞報導才連過來...(恕刪)

你好像沒看到我說的話

我再貼一次圖片

等你被夾在車裡.等消防隊拿破壞剪來夾.你就知道車子剛性重不重要! 微冷笑

2014-04-24 13:52 #175

Gundam-00

2分

176樓

Gundam-00

個人積分：2分

文章編號：49818310

松矢彌諺 wrote:
我只知道生命比較重要...(恕刪)

沒了安全 ~ 其他都是空談 ~~~

實際點吧 ! 有命才最重要~

2014-04-24 13:53 #176

瓦爾翠影

233分

177樓

瓦爾翠影

個人積分：233分

文章編號：49818345

iamway wrote:看完大陸這篇新聞後轉發FB說安全至上，以

你朋友不會又是〝聽說〞問題很多吧？

2014-04-24 13:55 #177

Alvin5566

0分

178樓

Alvin5566

個人積分：0分

文章編號：49818939

damilove wrote:
看到新聞報導才連過來...(恕刪)

阿你就繼續開你的t牌阿
崩潰喔？

2014-04-24 14:24 #178

Taipei-samlin

0分

179樓

Taipei-samlin

個人積分：0分

文章編號：49819288

耐撞跟潰縮系統是兩回事好嗎?不要誤導好不好

2014-04-24 14:44 #179

smax155

7272分

180樓

smax155

個人積分：7272分

文章編號：49819316

這個很好玩 , 買車難道只評估鋼性嗎???

那反過來看 , 買車難道不用評估鋼性嗎???

剛性不用太多 , 但也不行沒有阿......

開在路上輕輕一扭就翻的車子....

2014-04-24 14:45 #180

很好奇，買車難道只評估鋼性嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

很好奇，買車難道只評估鋼性嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！