納智捷2014年改款後之MPV7及SUV7定速系統使用時有嚴重問題


uenfun wrote:
說真的,2.2l的汽油渦輪引擎馬力能做到175hp,其實也不多...(恕刪)


這句話的意思是指2.2L 掛上Turbo 還只有175hp, 馬力太小嗎?
^^A 請多多指教~

flashboy wrote:
這倒也是,不過T牌的二手價,就算20年也會讓大家很驚豔...

言歸正傳,納廠的車不是不好,只是可靠度還沒上來,尤其以渦輪車而言,
動力調教還是輸人一截,再加上這幾年進口車配備越來越好,售價跟國產車
比起來的差距也變小了,納廠如果再不思把危機變轉機,反而是用強硬的態
度回應消費者,再加上一些無腦粉的「盲挺」,就算能走出國際也撐不久,
要知道國外的消費者可是更刁更有力,還是希望Luxgen能三思並善意回應
苦主的速求。


換帖的兄弟家中祖業就是搞汽車相關的洗車 , 二手車 , 貿易車無一不缺 , PREVIA二手價我很清楚 , 但那不態是我購車的考量 , 不然我上一台車就不會捨WISH 選馬5

我想 luxgen 和其他車廠相繼加入市場這是很好的現象 , 希望這樣能給消費者梗多的選擇 , 也敦促各車廠進步不然你看正七人座 3000CC以下市真的是沒甚麼選擇
前兩天從南部回來測試兩段爬坡
第一段三義段
速度跑到120開始定速爬坡殘念

第二段桃園林口段
速度跑到120開始定速爬坡OK 但是到了山頂時候五速的檔位耗油量已經跑到18.9L/100KM了也就是說如果再拉長五百公司我看又會看到檔位跳舞了。

結論是如果你要爬坡的話起跑速度在130~140以上我想就不會跳舞了,
這是甚麼結果阿
這個星期去法院開了第二次庭..

法官原本疑似採信納智捷的話,提出下列問題

法官:油表不準,有換了汽油浮筒嗎?

我:換了

法官:儀表板數字缺損,有換過儀表板了嗎?

我:換了

法官:手機置物架變形,換新了嗎?

我:換了


法官:版金烤漆上有大面積顆粒,處理了嗎?

我:車廠為了掩滅證據,已經已打蠟砂輪強加研磨,造成車門出現大面積太陽紋刮傷

被告律師:車門上的刮傷也許是行車時不慎刮到的...

以上問答發生在我購買的113萬全新M7車上

一切好像在告訴我,人家把東西都換了,也解決了,為什麼我還要提告...

一件衣服買來發現鈕扣沒縫好,重新縫好可以接受

但是發現衣服上破了個洞,兩邊袖子不一樣長時,店家告訴你我把袖子拆掉重縫,把破洞補一補就好了,你們能接受嗎?
----------------------------------------------

法官原本不想傳證人,直到我提出交車單有造假之虞的質疑後,發現事態嚴重,才同意傳喚證人

下一庭再等2個月..

希望法官認清楚並不是大財團就是誠實的

否則今天頂新又如何成為過街老鼠?

-----------------------------------
一切就是一個奇摩子的問題...

誰能接受買到lemon car 之後,車廠代表告訴你:一輛車有幾萬個零件,我們不能保證一定沒有瑕疵

luckyerandy wrote:
這個星期去法院開了第...(恕刪)



不管您最後的官司是誰贏誰輸
我個人是認為車廠贏的機率比較高
畢竟小蝦米很難打贏大鯨魚
反正我是不會相信這間車廠了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
LUXGEN S5旗艦版本來是我很期待的目標!
8氣囊+完整主被動
但現在這樣的處理方式
我覺得我不會想要花85萬還受一肚子氣(可能)
所以luxgen s5掰掰!
除非未來有什麼轉機
不然他大概很長一段時間不會被我放在口袋名單
luxgen你就繼續把消費者信心玩掉吧!

luckyerandy wrote:
這個星期去法院開了第二次庭..

法官原本疑似採信納智捷的話,提出下列問題

法官:油表不準,有換了汽油浮筒嗎?

我:換了

法官:儀表板數字缺損,有換過儀表板了嗎?

我:換了

法官:手機置物架變形,換新了嗎?

我:換了


法官:版金烤漆上有大面積顆粒,處理了嗎?

我:車廠為了掩滅證據,已經已打蠟砂輪強加研磨,造成車門出現大面積太陽紋刮傷

被告律師:車門上的刮傷也許是行車時不慎刮到的...

以上問答發生在我購買的113萬全新M7車上

一切好像在告訴我,人家把東西都換了,也解決了,為什麼我還要提告...

一件衣服買來發現鈕扣沒縫好,重新縫好可以接受

但是發現衣服上破了個洞,兩邊袖子不一樣長時,店家告訴你我把袖子拆掉重縫,把破洞補一補就好了,你們能接受嗎?
----------------------------------------------

法官原本不想傳證人,直到我提出交車單有造假之虞的質疑後,發現事態嚴重,才同意傳喚證人

下一庭再等2個月..

希望法官認清楚並不是大財團就是誠實的

否則今天頂新又如何成為過街老鼠?

-----------------------------------
一切就是一個奇摩子的問題...

誰能接受買到lemon car 之後,車廠代表告訴你:一輛車有幾萬個零件,我們不能保證一定沒有瑕疵


這是台灣法律面很嚴重的制度缺陷 , 但從來沒有民代會去關心這種問題 , 跟買屋一樣 , 有漏水騙你說沒漏水 , 只能修繕 , 有違建騙你沒違建 , 如果契約已簽 , 台灣的法律還會主張買家必須負擔部分沒有盡到詳查物件的責任 , 真的是非常狗屁邏輯.

race6061 wrote:
哀不管您最後的官司是...(恕刪)


真的不太懂閣下不是車主又不是想買納牌
想買日本車的人一直在這說三道四
是有何居心呢?
還是跟本是日本車業代
怕納牌賣太好被比過所以開始使用工讀生戰略
日本車也淪陷了嗎?

不過樓主加油雖然我18號要牽S5
但看到樓主為各位車主努力感覺很正義
不知道最後是怎樣但祝福你加油!!!!!
Giroro.1698 wrote:
LUXGEN S5旗艦版本來是我很期待的目標!
8氣囊+完整主被動
但現在這樣的處理方式
我覺得我不會想要花85萬還受一肚子氣(可能)
所以luxgen s5掰掰!
除非未來有什麼轉機
不然他大概很長一段時間不會被我放在口袋名單
luxgen你就繼續把消費者信心玩掉吧!...

蝦米? 今年中小改S5 將有 八 顆氣曩! 哇! 大內幕?

廣州汽車今天全球首發 Camry 2.0雙噴射+ 6AT ,台灣國瑞版據說最多四顆氣曩!
luckyerandy wrote:
這個星期去法院開了第...(恕刪)


法律對被告都是先採無罪認定, 也就是你要告人一定要有充分的證據, 原告也有舉證義務,不會單憑原告陳述就判被告有罪, 你一定要有證據.

也許道德上車廠有罪, 但若你沒有足夠的舉證, 車廠法律上一定無罪的...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!