U7賣不好的原因

gn01661377

3分

171樓

gn01661377

個人積分：3分

文章編號：63781310

hot635241 wrote:
我不認為二戰的坦克撞...(恕刪)

撇除小弟所編列的那幾台進口車之外....
扣除山土匪，還有哪幾台體格漢操是跟U7一樣的呢??

Cx-9，還是outback?
最後剩下outlander了....

規格還是輸一截，不列入評估

Jeffrey0318

3分

172樓

Jeffrey0318

個人積分：3分

文章編號：63788678

gn01661377 wrote:

掛柴油不一定是好...(恕刪)

不會吧，可以出兩種動力選擇啊，喜歡柴油的就選柴油，喜歡汽車的選汽油；KUGA跟Mondeo的柴油也很久了，歐洲車也很多都掛柴油，這種車重不掛柴油就得忍受爆表的油耗，休旅車掛柴油引擎應該很吸引人，有人不喜歡，但我開五楊上坡的輕快感覺是種享受，家裡的成員愈來愈多，現在的車格當中也只有山土匪跟cx9（150萬左右的）福特的策略我永遠搞不懂，Edge不進，Kuga的後座就是慘，讓人可惜，U7我開過一次，從左營到墾丁三天的行程，其實蠻舒服的，但油錢加了快4000（第一代U7，和運租車）轉來看看U7，還是老樣子；沒事，說說心裏的願望而已～

Quentin H

0分

173樓

Quentin H

個人積分：0分

文章編號：63815922

我個人覺的怕油耗就買小車就好
我個人覺的怕老弱搭乘不便買轎車就好
我個人覺的怕貴就去買十年老車就好
我個人覺的怕品質不好就去買保時捷休旅車就好
我個人覺的怕動力不夠就去買雙B 300萬以上的車行就好
說那麼多的批評不如改變自己的想法
納智捷的行銷個人喜愛問題
如果不是車主那後端服務好不好你怎麼知道？聽別人說？
每台車無論哪方面都有好有壞只有酸太不厚道了
講白了沒有酸民買納智捷的車納智捷也不會倒啊
要比較至少也要說出同級車的差異性與優劣吧
2011年納智捷福斯豐田凌志日產本田的休旅車
我都有比較過也試駕過了凌志最好不過價格250萬左右
光差價就.................覺得油錢還好嘍。

jeff0720

5046分

174樓

jeff0720

個人積分：5046分

文章編號：63816403

Quentin H wrote:
說那麼多的批評不如改變自己的想法
納智捷的行銷個人喜愛問題
如果不是車主那後端服務好不好你怎麼知道？聽別人說？
每台車無論哪方面都有好有壞只有酸太不厚道了
講白了沒有酸民買納智捷的車納智捷也不會倒啊
要比較至少也要說出同級車的差異性與優劣吧
2011年納智捷福斯豐田凌志日產本田的休旅車
我都有比較過也試駕過了凌志最好不過價格250萬左右
光差價就.................覺得油錢還好嘍。

再不好好因應,Luxgen U6/U7可以抵擋CRV5/HRV/RAV4/C-HR/CX-5/CX-3大軍連番襲擊?
CRV5如果上了1.5T傷害將很大.
CX-5/RAV4都加了自動跟車系統MRCC/TSS,CRV5如果也加了Honda Sensing將是國產車第一砲.
Eagle view跟ACC比較起來,真的已經落伍了.