s510720 wrote:錯如果保固和韓國車打美國市場時...(恕刪) 如果今天台灣汽車年銷售量能有美國市場的一半或是三成就好,相信這車廠一定會考慮樣做,但是.....你看現代汽車在台灣有推一樣的10年保固嗎?沒吧!
這次納智傑做對了!雖然售價略漲一萬,但補足6SRS、ESC就很有價值。這台我一定會推薦給親友,因為安全性不用質疑。期待S5、U7也能跟上腳步,當然U5、U6一樣。請業代或納粉不要再說配合政府機關需求(2SRS)來敷衍,我從來沒聽過政府機關的車輛採購會堅持要2SRS的車型,不要認為網友查不到資訊。政府採購一定是精打細算,但不會特別指定要或不要什麼配備。不管是公務員或一般公司職員,公務車都還是要注重基本安全性。預防勝於治療,發生意外是職災,雇主不要以為就沒事,搞到最後勞民傷財,得不償失呀!
誠心的建議納廠的高層,選配金可以讓買家直接換成全車10保固....舊車主可以加一樣的錢將保固延長到10年或xx萬公里...1.一來可以讓消費者感受到車廠對自家產品的信心.....2.二來在怎麼不堪的車子,十年內頂多壞一般的小東西,總公司處理成本也不會太高...而且也不見得每一台車子都會那麼嚴重的出保...如果如果納廠對自己的車子有信心我相信絕大多數的車子,10年內需要的維修應該不會超過選配金..
照這s3定價,可想見未來納廠訂價的確回饋給台灣消費者了,希望這定價及配備策略未來也能到各車型,我下部車也要衝納車了!加上上周日同學u6交車,跑了郊外山路納廠紮實的底盤讓我感受深刻而且同事也在我推薦u5去展示間看車後竟然直上u6,所以身邊2台新u6哈哈ps:小弟平常開車上路都會遠離神車,因為常上新聞社會新聞畫面,我低調不想上新聞,呵呵