gbs5543 wrote:樓主可能修好車要賣這...(恕刪) 請問您跟我查證過了嗎?這樣的行為是不對的喔!我的車並沒有要賣,我很喜歡他帶給我的操控感受!沒有一台車是百分之百完美的,每一個人都是在自己心中的合理預算範圍內,買一輛自己最需要的車⋯⋯
我愛爵士樂 wrote:請問您跟我查證過了嗎?這樣的行為是不對的喔!我的車並沒有要賣,我很喜歡他帶給我的操控感受!沒有一台車是百分之百完美的,每一個人都是在自己心中的合理預算範圍內,買一輛自己最需要的車⋯⋯ 樓主說的真好~👍沒有100分的車適合自己需求的就是好車~
Allison Wu wrote:壞了不該壞的東西,原...(恕刪) 每個人的想法跟原則不同,我不知道您的車子是保固幾年,還有保固里程數是多少?我已經超過保固範圍了,台灣本田還願意這樣子出保固,我真的覺得太棒了!因為我的觀念是:任何機器都會有使用的壽命,超過保固後,廠商的確沒有免費更換的義務。但我的車子才剛剛過保固不到半年的時間,而且冷氣的問題在保固前就有,當時技師沒有發現冷排漏冷媒的問題,以為只是單純的冷媒量不足。所以我才爭取車廠的「善意保固」,而車廠最後也認同我的訴求,所以我覺得滿意了。
我愛爵士樂 wrote:請問您跟我查證過了嗎(恕刪) 樓主真的很有愛,不過你的車的品牌不是01眾多版友需要的車廠品牌,只是他們想要攻擊的品牌...這棟樓你的訴求我給個建議,當然你不一定要這麼做,你說做過律師諮詢了,應該只是簡單詢問而已,建議你將FB社團貼文列印出來,還有在01看到被轉貼的貼文列印出來,還有這則貼文也可以一併列印出來,當然要證明FB文章是你本人帳號貼文的,去居住縣市的地方法院附近找一家看起來沒什麼人的律師事務所,進去先問律師對智慧財產權的官司熟悉嗎?如果他說熟悉,跟他說你要法律諮詢,可以收諮詢費沒關係,諮詢結束後請律師告知這個案件勝訴的機率跟可以求償的大概金額,然後跟律師說除了這次的諮詢費跟之後開庭的車馬費,求償的金額扣完之後都給他來支付他的律師費,如果勝訴跟求償的金額律師覺得划算,你之後應該只要當人形立牌就好,建議親自出庭是讓法官覺得你非常重視自己的權利。當然我也不知道這樣可不可行,只是我覺得像國外常常看到消費者集體訴訟案件,我覺得律師費應該是讓律師很滿意才會這樣做就是了。
song945 wrote:樓主真的很有愛,不過...(恕刪) 先不說此個案侵害著作權會不會成立台灣法官對無涉人身財產的私人恩怨判賠大多幾千結案,如:公然侮辱、誹謗等(除非你是名人)除非就為了爭一口氣不然請律師一庭就5W絕對是賠本生意有幾次也是想告後來就懶了都幾歲人了就為爭一口氣?
shiji03 wrote:先不說此個案侵害著作(恕刪) 臺灣的現況的確是這樣,我也只是建議啦,多年前有遇到一個產品設計的案子,他們需要會拆卸外殼跟零件的人員,所以跟我公司借調我協助,就聽到他們在討論相關的這些內容,也是有聽到如果侵權後有商業行為,通常比較有可能拿到大筆金額的賠償。如果可以求償的金額不高也就不建議樓主這麼做了,出一口氣在論壇來說還真的沒必要,因為論壇只是打發時間的地方,認真的態度是要放在別的地方的。