LUXGEN公開研發實力

首先 , 大家對 LUXGEN 的車子很關心 , 討論串才會這麼長 , 然而 , 每個人都有每個人的主觀意識及觀點 , 這其中當然有褒有貶 , 但是我覺得 , 其實 , *** 支持國家 , 支持台灣 *** 是很重要的 , 在我的職場生涯中 , 因為工作的關係 , 個人覺得所接觸的外國人算蠻多的 , 有美國人 , 英國人 , 德國人 , 丹麥人 , 澳洲人 , 香港人 , 日本人 , 韓國人 , 加拿大 , 新加坡 , 馬來西亞 , 印度 , 中國人... 也有外派至中國大陸管理公司的經驗 , 這些經歷 , 一步一步的讓我越來越覺得 , 自己是台灣人 , 要走台灣路...

當國內很多人只覺得外國月亮比較圓的時後 , 你知道 MIT 三個字現在在世界上的評價嗎? 或許我們的技術研發還落後美日等先進國家 , 但是 , 技術優良 , 實用 , 耐用 , 物超所值... 是我所接觸的外國人對 MIT 三個字一致的評價 , 台灣人 , 不要再妄自菲薄了 , 隨著國人的努力 , MIT=爛貨的時代早就過去了.

回歸正題 , 幾乎所有的國產車 , 跟國外母廠進口主要的引擎及變速箱等主要零件之後 , 其於很多零件都在台灣製造然後進行組裝 , 很多車種在日本本國所使用的引擎 , 輸出到外國甚至東南亞和大陸之後 , 仍然維持使用同一顆引擎及變速箱 , 國內延後上市不打緊 , 上市之後 , 為了迎合台灣人的口味 , 除了外型之外 , 引擎及變速箱全全變了樣 , 很多主動及氣囊等被動安全配備也拿掉 , 取而代之的是 食之無味棄之可惜的半殘恆溫空調 , LCD銀幕 , 迎賓踏板 , 廉價HID... , 國內某知名日系車廠就很擅長搞這一套 , 當全市界其它市場都用新搭配新引擎 , 台灣卻獨步全球 , 將用了好幾個世代的引擎沿用於新的車種 , 已淘汰的一流技術 , 卻賣現在的一流價格 , 偏偏國人卻很支持 ( 很多事情不要叫人明講 , 如果你攪不清楚 , 證明你跟本就是狀況外 , 不懂沒關係 , 各大搜尋引擎很好用 , 要參與討論 , 自己先多多充實資訊 , 不要不懂裝懂打嘴砲 )

裕隆汽車這次集中整個集團的資源 , 在結合國內一流的電子實力 , 推出 LUXGIN , 除了底盤沿用 RENAULT ESPACE 之外 , 變速箱更由世界前三大變速箱名廠 Aisin 共同合作開發 , 但是大家對於 華擎的引擎 以及 車身安全性 似乎較為質疑.

首先 , 要講車身 , 必須先講底盤 , 要知道 , 要重新開發一個底盤要耗費多少資金? 看看 BENZ 為了 A series 以及 SMART 所花的金額就知道 , 以國內的汽車市場 , 就算是加計大陸市場 , 以 LUXGEN 是初試啼聲的條件 , 要回收這個成本 , 只怕很難 , 裕隆的技術母廠是 Nissan , 而 Nissan 近年被 RENAULT 併購 , 在商言商 , 裕隆付權利金使用 RENAULT 的底盤也就合情合理.

至於 華擎2,200CC 的 Turbo 引擎 , 經過 Delphi 調校 , 能具有 178ps/28Kg-m 輸出 , 效能看起來也不錯 , 不過由於是新引擎 , 尚未經過市場試煉 , 大家也先別急著妄下定論.

而 撞擊測試 的部份 , 看來 , 這次裕隆未將所有資訊一次釋出 , 而是一點一點的吊人胃口 , 就是要炒作話題性 , 這一點從官網的釋出的資訊也很少就看得出來 http://www.luxgen-motor.com.tw/ , 不過 , 既然敢花大錢送測 , 又敢釋出測試影片 , 就一定會公告測試成績 , 而且結果應該會不錯 , 大家可以靜待分曉.

我個人覺得 , 如果整台車全部都由裕隆自力研發 , 由於裕隆畢竟在整車開發的經驗有限 , 所以可能會出現較大瑕疵 , 不過 , 這次整台車最重要的 引擎 及 變速箱 和 底盤 , 全部都有技術優良的國際知名大廠共同研發調校 , 裕隆又可從中學習 , 吸取經驗 , 應該不會太差 , 大家先別急著唱衰自家人 , 就算不實際買車支持 , 也應該多多給與掌聲與祝福 , 畢竟裕隆的成功也算是又一個台灣之光 , 再說 , 裕隆的成功還能帶動國內的生產供應鏈 , 進而創造國內的生產總值 , 增加就業機會 , 而且 , 隨著正式推出的日期越來越近 , LUXGEN 應該會不斷的逐漸釋出正面訊息 , 大家跟我一起拭目以待.
有此一說 底盤屬馬特拉的
有趣的是馬特拉汽車部門網站不見了

tis04112 wrote:
裕隆汽車這次集中整個集團的資源 , 在結合國內一流的電子實力 , 推出 LUXGIN


這些影音和CAR PC的設備

本版上一堆音響個人改裝與CAR PC分享案例就已經可以做到同樣或類似的功能八九成了

說真的,沒有它們宣稱的那麼有突破性


tis04112 wrote:
除了底盤沿用 RENAULT ESPACE 之外 , 變速箱更由世界前三大變速箱名廠 Aisin 共同合作開發 , 但是大家對於 華擎的引擎 以及 車身安全性 似乎較為質疑


麻煩一下,RENAULT ESPACE 並非所謂的底盤車身分離設計,而是現代汽車慣用的籠型車廂設計,請不要誤導大家,那來什麼用ESPACE的底盤,自己開發車身??????

這次的設計和RENAULT ESPACE 構型有多像,連車外照後鏡的構型佈局都跟它老爸ESPACE 一模一樣勒......

和AISIN共同開發變速箱的說法也很有趣...麻煩請自己去看AISIN的網站,AISIN的變速箱產品一堆,幾乎每種都有前中後驅,高中低扭力版本選擇,買家定出需求,AISIN就可以配給你了...............共同合作開發???????配變速箱獅頭也算共同開發?????????????那台灣的模具廠天天都開發一大堆產品了

tis04112 wrote:
華擎2,200CC 的 Turbo 引擎 , 經過 Delphi 調校 , 能具有 178ps/28Kg-m 輸出


Delphi 主要是做CAN BUS這塊,引擎調校這塊,真的用不上牛刀來殺雞,如果連引擎調校這塊都要 Delphi 做,那就真的人人都是發包專案了..只要會發包,人人都可以當該公司的專案

tis04112 wrote:
既然敢花大錢送測 , 又敢釋出測試影片 , 就一定會公告測試成績


同前面說的.老子車在20世紀末抽測都是4顆星了,兒子車在21世紀如果連4顆星都撞不到會笑死人


tis04112 wrote:
就算不實際買車支持 , 也應該多多給與掌聲與祝福 , 畢竟裕隆的成功也算是又一個台灣之光


事實就是花投資人的錢,對投資人負責是應該的,拿別人用過的東西來改自己的產品,關鍵的東西還通通又發包回老外那邊處理,結果還是花了那麼多時間和費用...,對該公司集團的投資人來說,這種執行率說真的不怎麼漂亮
PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
這些影音和CAR PC的設備

本版上一堆音響個人改裝與CAR PC分享案例就已經可以做到同樣或類似的功能八九成了

說真的,沒有它們宣稱的那麼有突破性


-->這麼多神人?htc早該關門大吉了,大陸山寨東西也很多,為何叫山寨?雙b會leuxs早該裝配了,這麼簡單的事?或是這些車廠該請你去做研發,或許bmw或audi的車真的會跟007電影一樣會飛天會鑽地了?是嗎?


麻煩一下,RENAULT ESPACE 並非所謂的底盤車身分離設計,而是現代汽車慣用的籠型車廂設計,請不要誤導大家,那來什麼用ESPACE的底盤,自己開發車身??????

這次的設計和RENAULT ESPACE 構型有多像,連車外照後鏡的構型佈局都跟它老爸ESPACE 一模一樣勒......

--->車子的確有車身一體跟車身分離式設計,起你舉出實證來!究竟是裕隆買車身+底盤還是只有底盤?
轉貼一段話

華創完成三款雛型開發 :
華創支付法國馬特拉集團技術報酬金而取得ESPACE底盤,委請裕隆集團旗下慶齡研發中心參與車身及內裝開發的轎車、MPV及SUV三款車型已完成雛型車開發,作為搭載宏達電所研發的車用通訊系統、億光的LED燈具及益通開發太陽能天窗、華晶科技研發的汽車影像感應安全技術等IT業創新技術的平台。
這代表什麼?代表除了這款mpv外suv,還有轎車也都是採用此底盤,請問難道那兩台車的車身跟外型都跟這個一樣嗎?到時候如果撞擊成績也不錯那你又該如何說?(年底可能suv就會發表了)
不能說外形像就說車身也是一樣的:
正港裕隆買的espace

toyota perevia

luxgen

qrv


哪個像?我到覺得qrv的A住跟luxgenv像,如果不知實際狀況的會以為previa跟espace有關係

Delphi 主要是做CAN BUS這塊,引擎調校這塊,真的用不上牛刀來殺雞,如果連引擎調校這塊都要 Delphi 做,那就真的人人都是發包專案了..只要會發包,人人都可以當該公司的專案
--->為何請別人協助?LUXGEN MPV除了引擎與變速箱分別與美國DELPHI、日本AISIN共同合作之外,在懸吊系統方面,曾為AUDI、BMW、M-BENZ、VOLVO、PORSCHE等操刀的知名大廠MAGNA,以及全球極為知名的性能調校專家PRODRIVE亦加入協助開發MPV懸吊系統開發行列,確保MPV絕佳的操控表現。。花七千多萬到外國測撞擊,請別人協助就是確保產品的成功,台灣這麼多崇洋媚外的,不請?你又會有另外一套說詞了

事實就是花投資人的錢,對投資人負責是應該的,拿別人用過的東西來改自己的產品,關鍵的東西還通通又發包回老外那邊處理,結果還是花了那麼多時間和費用...,對該公司集團的投資人來說,這種執行率說真的不怎麼漂亮

--->事實就是打嘴砲容易!就像經國號戰機,某些人批評的要命政客還說i dont fly,
事實證明研發人員已經被韓國高薪挖角去韓國了,事實證明打嘴砲很容易!



不是不能批評,但請拿出實證,不要光憑自己想像就說了一堆好像是很簡單的事!有這麼簡單,各國扶植汽車業就不用這麼麻煩了,大陸也不會有所謂的山寨車,馬來西亞的普騰也不會一再換技術母廠了!印度tata也不用去買jaugar!
那些國家(車廠)可以花的錢絕對比裕隆多!


這個luxgen在板上也算沸沸騰騰了,我只覺得有些人為反對而反對,卻也拿不出實證,把很多事看成很簡單,真的那麼簡單嗎?真的簡單,韓國也不用傾全國之力花那麼時間才做出成績!mondeo,peugut用asin變速箱沒人罵,luxgen用就有人罵,MAGNA幫AUDI、BMW、M-BENZ、VOLVO、PORSCHE等操刀沒人罵,還一直推崇歐洲車的懸吊?luxgen用就有人罵!打嘴砲最簡單


BMW正式宣布與Magna Steyr合作開發MINI SUV
j兄要不要去bmw那裡罵一罵bmw?
magna曾經替BMW BENZ 代工製車過
有趣的是 BMW重機也將一顆引擎交由光陽代工
全球首發
畢竟德國汽車工人一個月30萬台幣薪水
車廠也難消受
要就把正港的他的老爸車貼出來啦

貼個一代車,唬誰呀

一代車的時代那來的撞擊規範4顆星

到底他老爸是那代ESCAPE勒?





廠商有加入的,也有退出的,也有一開始就沒興趣玩,根本不要當公子伴讀的

不是版上每個人的資訊都跟你一樣靠公關稿來的,我還沒遜到那種地步

要寫公關稿,我可以寫得更好勒

打著民族意識賣車,沒用的啦

捏著雞子想充聖賢,永遠也當不了聖賢啦
PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
老J wrote:
要就把正港的他的老爸...(恕刪)

誰虎誰?
http://en.wikipedia.org/wiki/Renault_Espace

The Renault Espace is a large MPV from French car-maker Renault. Generations 1-3 were sold under the Renault brand but manufactured by Matra.


另外請你批評一下福特,標誌,bmw.......所有有跟asin產品或是delphi,或magna的車廠吧!
x3就是magna製照的,哪一個車廠沒用過別人的技術?請你好好說說吧!

公關稿總比自己胡說八道好!
另外也請你回答我問題,請拿出裕隆是底盤+車身一起買權利的證據?
之後出來的suv,sedan,怎麼運用你所說的"車身+底盤"技術?
不要只回答你想回答的



很難相信一個掌聲,比胡說八道難?
ford 是不是也仿espace?

kia更像espcae

其他的車廠不用靠把供應商抬出來表示自己的水平

Delphi.AISIN這些公司就簡單兩句話

有錢有東西,沒錢沒東西

要進度,錢付出來就給你進度

合作?

合作什麼呀?

合作捏著雞子充聖賢????

誰跟你合作呀

給錢拿貨吧
PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
其他的車廠不用靠把供應商抬出來表示自己的水平
是嗎?標誌為何強調用asin的變速箱,福特呢?
各大車廠又何必特別發布新聞
U-CAR 車壇新聞-替換代工夥伴,Porsche宣佈奧地利Magna Steyr自2012年生產Boxster車系
汽車線上:BMW正式宣布與Magna Steyr合作開發MINI SUV
何況新品牌本來就要讓消費者有信心,用名牌的東西就是為了幫自己產品加分,這很奇怪嗎?


要不要為你之前虎眾網友的言論道歉?三代espace嚴格來說算是luxgen的姪子!
我問你的問題呢?如果你覺得你說的是正確的?
答案呢?

要不要再說一次是誰虎誰?
一個掌聲比胡說八道嘴砲難?(打那麼多個字要多久?一個掌聲花不到你一秒的時間)
能公布撞擊影片,這是台灣汽車產業對於安全上的一大進步
更期待它能如同國外機構測試一般,未來以市售車做撞擊測試
更希望其他車廠能多看看別人願意做的
也希望ARTC能夠擁有一套測試標準而且公開、公平、公正
最重要的,台灣的法律對於汽車業,應該要多一些該有的、該做的規定
道路行車,為了就是平安回家
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!