個人積分：15分
文章編號：65299480
個人積分：34分
文章編號：65299540
個人積分：4075分
文章編號：65300035
ACEYEN wrote:
首先，我邏輯絕對沒有問題!! 說話請經過您的大腦~~
外觀美醜，你認為他醜就是醜~~
因為這是你自己的感覺，沒有人會和你爭辯~~
但別人和你說出不一樣意見，你說別人是鄉愿、外行人~~~
這點你真的過頭了~~
自以為美學大師嗎?
要不要來開班授課，教授大家如何設計一台美車~~ 順便去世界各大車廠踢館~~
網路鄉民最常犯的邏輯錯誤就是嗆人家要先會設計汽車、要先打球贏過NBA球星才能評論
照你這種邏輯，討論區全關掉算了，有誰有資格在網路討論事情？要用腦思考的人是你才對
而且我一開始就是說U5的車尾設計太差，其實車頭是及格的，尤其是那個延伸頭燈
但是車尾跟車頭看起來就像是兩個不同設計團隊搞出來再拚在一起
認為這種車尾好看的人尤其是那個尾燈，我實在是沒什麼好說的了
圖片來源：https://c.8891.com.tw/luxgen/s3/News.html?id=4846
還有，都已經大張旗鼓請媒體採訪下線儀式了，結果官網到現在還沒把U5任何資訊放上去
車已經不是很強了，加上這種不及格的行銷，不要怪台灣人不挺
個人積分：39分
文章編號：65300273
是恨鐵不成鋼
希望引擎可以選
-----------------------
動力系統部分，台灣販售的U5與中國規格並不同：
台灣U5搭載華創1.6NA自然進氣引擎，120hp的最大動力，平均油耗為14.5km/L
中國U5搭載PSA集團的1.6T渦輪增壓引擎，123kW（167Ps）最大動力，六速手自排
PSA:法國寶獅雪鐵龍集團（PSA Peugeot Citroën）
-----------------------
如果納智捷有願意給國人最好的產品,應該多聽聽民眾的心聲.
不過U5我覺得1.6NA給足安全性價格OK還是會賣的不錯
畢竟動力不是國人看車買車的最大決定因素
說真的降個車身,車尾貼個碳纖維就很不錯惹
個人積分：11分
文章編號：65300475
個人積分：121分
文章編號：65300601
個人積分：1112分
文章編號：65301340
個人積分：109分
文章編號：65303088
個人積分：4680分
文章編號：65303268
車如果敢嫌消費者醜
個人積分：4075分
文章編號：65303582
