【首po】偶的Luxgen GT225試駕心得

印象中S5 GT的油耗是12.3,GT 225的油耗為12.1。看一下能源局5月新車油耗AMG E53為12.4,納牌果真超越雙B,媲美保時捷!







狂走天使 wrote:
真心發問,有略過臭...(恕刪)


最可悲就這種講法
不到100萬的車在嘴人家買不起

自己過很苦, 也不用以為大家跟你一樣吧
applesck2000 wrote:
最可悲就這種講法不到...(恕刪)


他腦子裏就是要擼一發
我們還能說什麼?

狂走天使 wrote:
結果留言盡是臭酸味,不喜歡該牌的人利用發酸文的時間看看謎片擼一發不是很好,
絕心無情 wrote:
印象中S5 GT的...(恕刪)
不用超到保時捷,如果這樣也能比較的話,售價貴四倍油耗不到12還跑的比納牌S5慢的凌志RC雙門300去填海算了您說是吧?
Ddt4862 wrote:
不用超到保時捷,如...(恕刪)


把S5空重(1438kg)加到跟RC一樣1725公斤,我怕填海的依然是S5。

RC 300
0-100 7.5S
綜合油耗 11.9
絕心無情 wrote:
把S5空重(1438kg...(恕刪)
還加個3百公斤再來比勒?要公平你叫和泰偷斤減兩200萬到RC能賣到70萬再來比,到時連引擎和泰都只裝拖鞋1.5給你用。公平嗎??跑輸就跑輸,耗油就耗油,還叫只賣70萬的土砲車載滿5個相撲胖子跟淩志當家雙門跑車比,你邏輯我真的跟不到阿,哈哈哈...
Ddt4862 wrote:
還加個3百公斤再來...(恕刪)


不爽納牌也賣200萬阿!夠格嗎?賣不到200萬怪人偷斤減兩勒?納粉邏輯真是高!

喔,忘了跳樓拍賣70萬都沒啥人買了說!
Ddt4862 wrote:
還加個3百公斤再來比...(恕刪)
比油耗比不過沒關係我們比車重,車重比不過沒關係我們改比價錢,問題是人家能賣那個價,你納智捷賣的起嗎?80萬225匹不是值得炫耀,為什麼人家同樣馬力可以賣個2 3佰萬,你納智捷只能賣這個價?
納牌就這個土產價沒錯阿,他如果賣RC300的270萬價錢我就跟你一起砲他阿,但是人家就是賣70萬的芭樂價阿,你說人家AMG E-53比納牌省油會跑,我為什麼就不能說納牌比RC省油會跑?這台納芭樂就是省油兼跑贏270萬的這台RC有問題嗎?你反駁我阿,納牌GT如果也想賣個300萬我跟你一起凸他,問題是他只賣70萬你是要凸啥,啥叫有本事就賣2.3百萬,有本事是RC300對折再對折賣還能跑贏芭樂啦,這才叫本事.....

Ddt4862 wrote:
納牌就這個土產價沒...(恕刪)


好啦,跑的比S5慢,還能賣4倍價錢,S5真的可以填海了!

既然納牌如你說是芭樂,就好好當個芭樂,別一天到晚幻想超越雙B媲美保時捷!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!