討厭爛貨2.0 wrote:換引擎是假議題!原廠根本沒公告....不要再帶風向了,發大財一直說謊根本沒人要聽😂還是要強調,早就一堆S3U5車主簽保密協定,讓原廠把車買回了!舊文章超多的,頂上來如何? 看到沒有,外廠護衛隊最怕的就是換引擎這樣外廠就賺不到錢了我是沒看過那一個車廠,有公告「保固期內傳動軸修不好可以換」但即使沒公告,事實上每一家都可以換再拿車主的說法來打臉
台灣發大財 wrote:看到沒有,外廠護衛隊(恕刪) 我好像有看過這篇,結果那位Chen qi很不爽妳斷章取義他的內容,原廠就是弄不好,還要約妳發大財出來剁手,那時妳怎麼不敢出來了呢?再來,妳不是說那社團的不值得參考,怎麼這下又從那邊找資訊出來想證明呢?真是自說自話,2套標準,毫無信用的多帳號公關鍵盤手呢!把納做成這惨樣,真是失敗。
台灣發大財 wrote:你引的新聞是美國的福(恕刪) 笑死我拿美國福特工程師描述打臉你了首先台灣的判決書沒有只有"修車的時間成本"你只看到這條"修車的時間成本"?笑死你根本沒看過判決書只看關鍵幾點少在這丟人現眼還打臉哩現在臉最腫的是你說六和絕對修得好的PS變速箱的是你美國都不敢掛保證你敢替六和掛保證?台灣法律本來就比國外沒保障能保障車主?笑死
天上看很久的雲 wrote:我好像有看過這篇,結果那位Chen qi很不爽妳斷章取義他的內容,原廠就是弄不好,還要約妳發大財出來剁手,那時妳怎麼不敢出來了呢?再來,妳不是說那社團的不值得參考,怎麼這下又從那邊找資訊出來想證明呢?真是自說自話,2套標準,毫無信用的多帳號公關鍵盤手呢!把納做成這惨樣,真是失敗。 連護航外廠的外廠社團都說可以換新引擎更可證說不能說新引擎的帳號是在造謠了
北宜最惡砂石車 wrote:笑死我拿美國福特工程師描述打臉你了首先台灣的判決書沒有只有"修車的時間成本" 你沒看判決文對吧「履修不復」是要證明召回之後又修了很多次的時間成本「維修紀錄」可以當修不好的證明嗎?一輛車維修了五次的紀錄,只能證明前四次修不好不能證明第五次修不好你根本不知道福特車主在爭什麼
台灣發大財 wrote:你沒看判決文對吧「履(恕刪) 履修不復跟維修紀錄本來就代表這變速箱有問題況且美國福特工程師老早就講了有瑕疵你是美國福特工程師嗎?你是嗎?美國福特工程師說得準還是你說得準?泰國都判福特須賠償了國外福特也有在購回售出後的車輛這點你不敢講?別人要求比照當時國外福特保固去比照台灣消費者結果呢?採信六和代理商說法不採信車主有保障車主權益?別笑死人了修了那麼多次你以為下次一定修的好?你敢掛保證?笑死就是修不好才鬧上法院不然你以為修的好還會鬧上法院?講PS變速箱判決書真正沒看的是你
你不也不懂我們S3車主在想什麼嗎你的每一言每一語都是以納智捷為基礎而講的目的只在消滅外廠,就只因為他們提出問題解決問題造成納智捷顏面掃地無法裝死對我來說你就只是個幹話製造機出一張嘴,除此之外你阿財還能做什麼???不用在那邊裝作很替車主想,你根本就不知道我們車主在想什麼你就只知道納智捷在想什麼而已