以同業來看~裕隆電動車計畫踩煞車~

harker633 wrote:
個人愚見,如果政府有心,應該跟那智捷合作,以那智節成立一個都會型的計程車隊,並提供車輛,車輛全部採用電動車,車輛塗裝以綠色為主,以區別一般計程車,並在計程車費率上提供優惠,鼓勵搭乘。司機以公司聘雇為主,設定每日的營業目標及業積分紅。
舉臺北為例,可以在臺北縣市成立幾個自己車隊的休息場,一方面提供休息,一方面提供充電,甚至直接換開另一輛充飽電的車,可以立刻上路繼續營業。車輛全由那智節保養維修,這樣由計程車操三年,理應可以發現自己的電動車有啥缺點需要修正,也可以發現如何調整營業模式可以完成計程車對的獲利。
不清楚政府的3年3000輛電動車的示範獎勵措施是如何實施,我只知道,不解決充電的問題,3年3000輛,再優惠,要賣給一般的使用者還是有其困難。

H大 這個idea好...給你拍拍手
嚴董 你看到了沒?
重複回文自刪...自刪...自刪...自刪...自刪...自刪...自刪...

harker633 wrote:
個人愚見,如果政府有心,應該跟那智捷合作,以那智節成立一個都會型的計程車隊,並提供車輛,車輛全部採用電動車,車輛塗裝以綠色為主,以區別一般計程車,並在計程車費率上提供優惠,鼓勵搭乘。司機以公司聘雇為主,設定每日的營業目標及業積分紅。
舉臺北為例,可以在臺北縣市成立幾個自己車隊的休息場,一方面提供休息,一方面提供充電,甚至直接換開另一輛充飽電的車,可以立刻上路繼續營業。車輛全由那智節保養維修,這樣由計程車操三年,理應可以發現自己的電動車有啥缺點需要修正,也可以發現如何調整營業模式可以完成計程車對的獲利。
不清楚政府的3年3000輛電動車的示範獎勵措施是如何實施,我只知道,不解決充電的問題,3年3000輛,再優惠,要賣給一般的使用者還是有其困難。


以我與政府單位交手多年的經驗來看,這是不可能的。

1)政府不能Luxgen合作,這是圖利特定廠商
2)台北縣政府若圖利特定廠商,民進黨的北縣立委會刪除此筆預算

唯一解套的方法,就是Luxgen自己捐贈100台車組成車隊,並建置好充電站
並負責三年內的所有維修費用以及維運費用

但這其實也不那麼可行,因為政府機關的案子除非很特別
不然會因為預算審查的緣故一年一簽

所以,民主是台灣向前的絆腳石~
lucino君:所以,民主是台灣向前的絆腳石~

很不幸,一個不能說的秘密。
說的好呀 ~ 就以我們同業來講.就有家已做好了~ 簡易型充電座 ~( 類似家用郵桶大小 ).

但 官員的態度就..... 不知是多1事. 不如少1事 還是怕被冠上 XX勾結.

這.....要多加揣摩了~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!