請問選擇4WD旗艦型SUV的考量點?

4WD

對於行駛濕滑路面的穩定

施工中的碎石路面

颱風天 側風強大的日子

有很大的幫助喔

我想可以說是一種另類的安全配備吧
我目前開的是Suzuki GV 2.0 4WD, 有加力檔的那種
這五年多來, 99.9%都是在2WD模式下行駛
但是無時不刻都背著多了70公斤的四傳變速箱
除了當初多付的車價差, 油耗也很糟糕, 實在是有給它後悔到
如果這次真決定要買U7的話, 我絕對絕對要買2WD版
買suv不用四驅,那為何買suv呢?看到路上的那些2wd suv,心中一直有這疑問。
要空間,箱型車不是更大!?
外型,suv並沒有比較好看啊!?
安全,車高並沒比較安全啊!?……
請大家開釋一下,謝謝!
songpc wrote:
買suv不用四驅,那...(恕刪)

感覺開SUV可以勇闖侏羅記公園 哈哈
我想買SUV 純粹是旅行車老婆不愛 他只愛suv這種型
看看LUXGEN 4WD的技術到哪裡...是用什麼形式的4WD

如果與CRV一樣...那"精神"意義 大於"實質"意義 就免了吧...
TaipeiKing wrote:
我目前開的是Suzu...除了當初多付的車價差, 油耗也很糟糕, 實在是有給它後悔到
如果這次真決定要買U7的話, 我絕對絕對要買2WD版
(恕刪)


備而不用啦 4WD不一定要去飆沙爬泥山

像上次高速公路蛋卡車翻車
整個高速公路路面黏滑滑的4WD絕對讓你比2WD安全上幾分

山路彎曲要SUV熱血一下時 可以開4WD
車身穩定性更高

不過說的對4WD配上汽油引擎真的超耗油 .配上柴油引擎就不同囉

Pachilla wrote:
4WD, 7萬........

在合歡山上羞辱 CXV

無價.......................


您開車只為羞辱別人阿 !??
以U7的動力,2WD就相當夠用了!
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
一、覺得沒差幾毛錢,不買頂級的感覺悶悶的
二、四驅操控比較好,有Auto的四驅更是特殊緊急情況下的好朋友,台灣的路難保不會突然有一腳離地,如果是前腳離地2WD就危險了(雖然4WD操控特性我不喜歡,很沒駕駛味)
三、ABS+EPS的安全配備,4wd覺得是安全性的最後一塊拼圖。
四、增加的油耗,對我來說沒差,需要對油耗斤斤計較的,選2WD或4WD都勢必會開得很心酸的。(我個人猜一公升差1公里左右吧)也就是每公里行駛成本增加10%不到吧。大概從3.75降到3.35元/公里,一公里差0.4元,8年開10萬公里,差4萬,每年差5000而已。(不知道是否有LSD要換油就是了,要問,但兩萬換一次也換5次而已)
五、我猜要賣的時候,頂級的也比較好脫手,動產可以保持愈大的活性愈好。

六、最後一個原因最重要......我爸要我買最貴的那台.....

ps還好下訂的時候,2wd七人座的沒出現在規格表上,不然我爸就會指2WD七人座的,問我為什麼不買最貴的....然後我媽就會在旁邊,為什麼不買X1?
delta_force.tw wrote:
備而不用啦 4WD不一定要去飆沙爬泥山

像上次高速公路蛋卡車翻車
整個高速公路路面黏滑滑的4WD絕對讓你比2WD安全上幾分

山路彎曲要SUV熱血一下時 可以開4WD
車身穩定性更高^++^

不過說的對4WD配上汽油引擎真的超耗油 .配上柴油引擎就不同囉

如果不OFF ROAD
以U7安全配備這麼豐富, 我是覺得不需要4WD的啦

遇上高速公路蛋卡車翻車這種事情
需要的是TCS和ABS, 而不是4WD

偶而熱血玩一下山路, ESP也應該會比4WD更管用
我以前就親眼見到一台四驅的越野車, 在濕滑的蘇花公路彎道上失控打轉180度 (當天下大雨)
如果有ESP, 這種事就不致發生了

我個人覺得, 4WD增加的唯一安全性
就是多了一根後輪傳動軸, 多少有點保桿作用 (當被後方追撞時)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!