Luxgen 7 SUV的缺失或不喜歡的地方

tigerleo wrote:
吃油大型恐龍,不符合...(恕刪)


開個十年, 把你買車養車及最後的折舊殘值全算進去.....你會發現油錢只不過是其中一個小項目, 佔的比重不高. 除非你是那種每天要開上百公里來回通勤的人.

所以我個人買一輛車是看整體到底符不符合自己要的, 沒有完美的車, 但總有一輛是符合最大公約數, 那就買那輛最符合自己的車. 耗不耗油向來不會是我買車的第一個標準或決定性因素.

看每個人的考量囉~
不惑之年移居美國,該買什麼車?

tigerleo wrote:
吃油大型恐龍,不符合...(恕刪)


這個重量的汽油suv
u7算省油了耶
省油就要買小車了
Luxgen全車系都缺少動力選擇。
我要的不是省不省油,是2.2turbo拖兩噸真的蠻沒力的。

還有天窗設計。

其他細節就慢慢磨吧:)

不過還是會支持一台Luxgen 7 SUV 2WD啦:D
那個饅頭排檔頭的確是大的有點誇張....

hcpine76 wrote:
目前Luxgen 7...(恕刪)


1. 沒有第二排中央頭枕
2. 加油引擎聲太大聲
3. 駐剎太近

實車看排檔桿不會覺得太大,而我身高186 都沒有撞到A 柱
前天去看車,
1.GPS一用就當機了,造成整個Think+系統操作都怪怪的,不知道是不是個案?
2.前門關門的聲音感覺沒什麼質感.
3.備胎既然有心放車外,竟然沒作全尺吋備胎.
4.Think+系統不是觸控螢幕.
斜槓大叔的品味生活
你照片中的腳踏墊看起來很危險
很容易壓到的感覺
應該改成有鎖扣的踏墊
試乘過一次的感覺
以國產百來萬的價格
其實c/p值算蠻高的

真的讓我最不滿意的就是油耗
動力方面,從帳面數據看來
我認為和CRV 2.4、outlander 2.4、RAV4 2.4、X-trail 2.5
是不相上下,但是扭力贏蠻多的
山路爬坡肯定會比上述幾款車輕鬆不少
在中投公路上加速的感覺很順暢
感覺不出Turbo Lag
引擎聲一過2500rpm會變得比較粗糙
昨天在小7等朋友也看到一個業代開試乘車來等人

車尾從側面看那弧度還不錯

但想到油耗就令人卻步~~

自己的經驗就是小CC數的引擎拖像RV這種車身......耗油到無法想像
所以幾年前油價大漲後就乖乖回來開4門房車代步
RV只有載東西需求時再開了~~~
hcpine76 wrote:
置杯架太陽春...(恕刪)


這置杯架也太過度陽春了吧

乍看還以為是"中華尖達"的置杯架勒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!