sppeng wrote:本來覺得是一大優點的Side View+車側安全影像輔助系統到真正上路我還是習慣去瞄後照鏡因為距離感跟清晰度還是有差(恕刪) 車側輔助影像它是讓你消除視線死角 看>> (有沒有車輛 在左右後方死角) 廣角鏡頭 當然沒距離感阿.... 不然 納廠 就不需要加那兩支鏡子 還要增加成本 後視鏡為主.....SIDE 為輔~~~
sppeng wrote:今天去台中試乘 SU...(恕刪) 大大說的應該是渦輪遲滯確實不像NA車一踩就跑會延遲一下行進間就沒這問題了轉速1800rpm開始吸氣2000rpm開始增壓2500rpm最大扭力LUXGEN SUV 0~100km/h 10.25秒(雨天)1975kg凱牌的SRX 267hp 0~100km/h 10.21秒(晴天)1981kg其實luxgen suv表現不錯了只是大車有大車的行車風格無法與小鋼砲比靈活
樓主應該習慣小車重踩油門吧!?這車不太適合,而且會有油門遲滯的狀況(雖然我也不習慣,但也訂了一輛)而且我試開三次後,覺得他不適合高轉速,因為低中轉速時幾乎放掉這車的力氣了。..............你拿過去的經驗比真的不適合。習慣後,會了解它的特性的。
TaipeiKing wrote:206算是小鋼砲, ...(恕刪) 1.4和1.6版本的206應該不算鋼砲@@"算操控性很好的小車(方向盤偏重,但是煞車偏軟,原廠這樣的設定讓我有點不習慣)通常都是一起軟,或是方向盤輕煞車重,或是兩個一起重@@"206CC.206RC.206GTI比較能算小鋼砲吧
sppeng wrote:今天去台中試乘 SU...(恕刪) 3臺車我都沒有開過,以數據的角度來看RAV4 4WD 1630KGOUTLANDER 4WD 1645KGSUV 4WD 1960KG說真的,比對手重上300KG以上,會有此狀況還滿正常的....不過好在有低增壓渦輪,撇除渦輪開啟之前,其餘並不會覺得沒力....日系車普遍輕點油門就會衝了,我想這也是原因吧,尤其我開過的TOYOTA,都是一輕點就往前衝了,....當然有例外,CEFIRO 2.0 就很重托,但好處是會比較舒適下次試車的時候不要輕踩油門,直接給他下去3/4,看會如何...
kameya wrote:大大說的應該是渦輪遲...(恕刪) 大腳一踩,油門反應慢應該是電子節氣門的影響,因為一踩下去,轉速沒拉高,速度沒增快,而是一會之後突然轉速拉高,開始加速!其他有電子節氣門的無渦輪增壓的車輛(如FOCUS 汽油1.8 4D, 克萊斯勒 Town & Country),都有相同的操作經驗。克萊斯勒 Town & Country 我在定速系統作回復設定速度的加速駕駛時,並不會有油門遲滯的感覺,是大腳踩才會有!跟渦輪增壓的特性似乎是不太相同,印象中,像是油門維持一段時間,不做加油門的動作,等到壓力到達時,轉速會突然上拉,之後電子汽門系統會進行微收油門的動作,即可以維持車速又降低轉速省油。不過還是要請了解的了補充說明一下!我也只是過這些駕駛經驗而已! 共參考囉!
RAV4,Outlander,和SUV(現車主)我都開過,U7起步是比較沒有衝出去的感覺, 但是中高速後加速還蠻順的, 整體加速性可能不如其他二款, 但是絕對是夠用. 現在買u7大多數的車主都是已經成家立業, 家有小孩的人, 開車不可能猛到哪裡去, 反而需要的是開車的平穩感, 空間, 這是u7大勝的地方. 因此應該看你自己的需求來決定才是.