目前的確是有一些問題, 但這些問題大多是見人見智的小問題居多. 當然, 也有車主當車王的.
如果真的很想買這台車, 我的建議是, 「找一個好的業代, 好的服務廠」, 問題會少很多...
因為據我側面了解, 現在Luxgen每台車除了在三義廠出廠前有完整的檢測外, 在各地服務廠配到
車之後交車之前也有100多項的交叉檢查, 但是有些服務廠因為交車量太大以及人力不足, 會匆
匆地完成檢測. 有些服務廠人員在交車前若有仔細檢測, 往往在交給車主前就能把問題及時找出,
而車主也不會拿到有問題的車. 提供樓主作參考.
lin8810 wrote:
我有二點疑問:

1. 如果你指的是原廠很儘責的售後保固服務, 那還是本末倒置, 百萬新車就應該要有百萬車子的出廠品質, 而不是用回廠保固來 cover 品質的缺陷.

2. 如果你指的是重新設計零件, 除非納智捷自願公佈從何年何月起出廠的新車, 改善了 ABCDEFG 等等缺點...不然消費者怎麼會知道交到自己手上的車是跟第一批一模一樣的零組件與設計, 或是有修正什麼東西後的? 但是要納智捷自打嘴巴, 你覺得這可能嗎?


第一點我也非常同意您所說的: 百萬新車就該有他應有的品質..可能我太好說話! 總認為一些小問題可以接受, 其實誰不希望拿到的新車是完全沒問題, 但是目前看起來似乎是不大可能

第二點的話, 我認為有些問題不見得完全是零件的品質問題, 有可能是品管或是組裝的問題, 反正就是妥善率要提高, 而且承認錯誤才是正確的態度吧, 如果真的是零組件或設計不良, 該修正還是要修正吧! 否則明知有問題, 應把車子塞給客戶, 這種心態更可議

你都考慮Volkswagen "福斯"應該是修最大的車廠吧 DSG也只能讓你安心4年
我是沒有LUXGEN 但我家的福斯小問題多到快爆炸 還好DSG沒壞

不知道為啥你還會擔心LUXGEN 如果跟日本車比我看還差不多

我六月訂SUV,本來也是以興奮與期待的心情準備交車,但是看到這一個月來看到LC車友陸續回報問題,又加上TOBE汽車種種負面消息,雖然不是甚麼大問題,但充分顯露出裕隆的品管離先進車廠的水準,還有一大段距離。車子雖然設計的很好,但工人沒辦法達到要求,很可惜。雖然如此我仍然願意給他機會。但交車前不久,比我先交車的姊夫回報油耗非常不好,我家女王立刻下令退車,只好跟LUXGEN說無緣,等有更好的產品再說了。基於我家女王習慣開VAG的車,我另外訂了一部Skoda Superb Combi 2.0 TDI,民俗月後交車。
tzaichang wrote:
但交車前不久,比我先交車的姊夫回報油耗非常不好...(恕刪)


光看到那個車重1915kg(竟然比我的FL2還重耶,天啊!),只搭配28kgm那樣的扭力,而且要到2500rpm才出現,就知道這台車不能買了,就算買了也忍受不了多久!
youhsuan wrote:
光看到那個車重191...只搭配28kgm那樣的扭力,而且要到2500rpm才出現(恕刪)


28kg的扭力一般國產車那台 不是 3000 cc 以上才有(柴油車不算..)... 那一堆 1x.kg 的國產車不是早就該掛了.
2500rpm 叫晚出現, 那一堆 4000 rpm 才出現的車子, 也......

當然如果你願意拿 200 萬出來去買雙B , Saab 之流 , 那我也沒話說 .
但拿 200 萬的水準, 要求 Luxgen 也要做到, 會不會有失厚道.
wento wrote:
原本是在考慮Volk...(恕刪)


要是我一定買Volkswagen Tiguan!不想花錢當白老鼠!
好像已經 1 萬輛了.
.
若是每輛車都有小問題,
討論區應該是爆滿,
網站爆掉.
不會才這幾篇而已.
.
我覺得納廠應該有改善,
只是沒有公開而已.
.
我還是訂MPV,
目前只剩租購金額.
.
既然都要買這種suv了
油耗還能多好
重點應該是在於安全性或是全家出遊吧
只因為油耗差就不買
那大概要去買牛頭牌的那台阿踢私了...
~~安室奈美惠魂~~
毛毛小熊掌 wrote:
既然都要買這種suv...(恕刪)

如果是那些願花300萬以上買進口SUV的有錢人大概不會在乎一個月要花多少油錢,可是對大多數的車主來說,SUV的油耗表現會是個長期的負擔,等過了新車蜜月期後再來說吧!看車主的滿意度是否能維持不墬。
能夠兼具安全與空間的車種應該很多吧!並不是每一輛都這麼耗油哦!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!