Juliansa wrote:
很佩服版大的用心，L...(恕刪)
要求最佳科學的數據，確實應該如此做。但所耗費的時間及資源真的太高，真的如您所說的，需要嚴董資助。
個人積分：42057分
文章編號：22345522
個人積分：691分
文章編號：22345895
個人積分：42057分
文章編號：22345918
kahlfkrrl wrote:
我是別廠牌的車子引擎...(恕刪)
期待您92汽油的分享。
一般建議：
98 無鉛汽油適用於壓縮比 9.8 以上的汽車(也有一說是10以上)，
壓縮比 9.2 到 9.7 之間的汽車適用 95 無鉛汽油，
壓縮比 9.2 以下的汽車，適用 92 無鉛汽油
Luxgen的引擎壓縮比為9.5，因此較適用95無鉛汽油。
會做此次油耗，純粹是ohioeen大大的建議及gladiator的幫忙推。
油耗平均值是95勝過98，但可行駛總里程確是98小贏95三公里。因此，我強烈懷疑以前95所加油槍真的是讓車主十分快樂，誤差頗大。
無論如何，98與95存在一公升1.5元價差，以目前油價約5%。以今天油測數據，似乎加95較有利。
個人積分：42057分
文章編號：22346070
個人積分：42057分
文章編號：22346519
個人積分：42057分
文章編號：22353731
個人積分：569分
文章編號：22358277
個人積分：11分
文章編號：22359020
個人積分：11分
文章編號：22359783
個人積分：42057分
文章編號：22359898
Gprs wrote:
天氣也是影響值之一啊...(恕刪)
幾次的測試我都有想到這些問題，問題是我沒有相關的儀器可輔助，因此都以目測為主。
我也不是興緻來就去做，都有事先看氣象報告。本來是打算上星期四或五測試的，但天候不佳而延至昨天。
星期六、日假日出遊車子多，我也不選假日做油耗實測。
在做昨天的測試前，曾和網友熱烈討論98與95的油耗問題<<95無鉛汽油行駛8047公里，油耗及開銷分享。>>
因此預期昨天的測試98會大勝，結果竟然只勝在加滿油可行駛總里程：900vs897。
由於可行駛總里程是由平均油耗所算出，因此我強烈懷疑測95無鉛汽油那天，所用的油槍應該有比較大的誤差。
不過，若加上誤差，98贏95也不至於太多。
現在我真的有點裹足不前：還要再跑幾次做更多的油測嗎？科學精神需要鼓勵沒錯，我也是那種不達目的決不終止那一型，但有時也得考慮現實面，真的太費時間了，至少短期不會做油耗實測了。目前打算每一次加滿油前都先歸零，看看使用情形，再提出分享。
原先個人的用油習慣是98，後來因為油實在漲太兇了(2007~2008)，才改加95試試看。因為Lexus GS300車系的旅程電腦是每加一次油就自動歸零，我才發現加95好像比較划算，之後就不加98了。也創下了Lexus GS300的行駛記錄918公里(2010.01.21加油後顯示可行駛總里程，油箱71公升)
這次油測可能的答案是：加95較划算，但還需時間去證明，或汽油用油達人大大的解析了。
