mkhsu wrote:
對Lexus的車子而...(恕刪)
真的誤會很大,在本人po文<<LUXGEN SUV怎麼搭色較好>>有說明訂Luxgen SUV的過程。部分內容如下:
--------------------------------------------------------------------------------------
原先和LEXUS業代5年前有約(因本人5年換一次車),5年後的今年會換休旅車(小孩的年齡需要休旅車了)。
順道提一下,5年前LEXUS GS300交車當天,恰好我的小女兒出生,只好向業代延一天交車。
業代還未完成交車,就先包個大紅包當賀禮。
好不容易5年了,我也如約試了RX350,也幾乎要下訂了。結果兒子及女兒卻只喜歡LUXGEN。
--------------------------------------------------------------------------------------
會拿Lexus RX350來比較,真的是有以上這個原因。當然您也可以說,本人沒本事買。本人喜歡BMW也喜歡凱燕,我也決不會去說原本是要訂X5或凱燕來自我阿Q一番。
曾看過我po文的,應該也知道我也不會去酸其他車廠。不然,就說本來要去刷黑卡1788萬買一隻牛好了,卻因為如何如何卻買了Luxgen SUV,讓我省了一千多萬。
hcpine76 wrote:
會拿Lexus RX350來比較,真的是有以上這個原因。當然您也可以說,本人沒本事買。本人喜歡BMW也喜歡凱燕,我也決不會去說原本是要訂X5或凱燕來自我阿Q一番。
曾看過我po文的,應該也知道我也不會去酸其他車廠。不然,就說本來要去刷黑卡1788萬買一隻牛好了,卻因為如何如何卻買了Luxgen SUV,讓我省了一千多萬。
我並無意說你買不買得起某一品牌的車
我的重點在 用C/P來比較豪華車種是不恰當的 對豪華車種而言 車子的特色才是重點
單論C/P值 平價車普遍都比較高 幾使如此 就是有人會願意付更多的錢 來買所謂C/P值低的豪華車種 為的就是享受其它車所沒有的特色
對Luxgen SUV而言 它的C/P值是肯定的 但若只是以C/P值說嘴 來和其它的豪華SUV比較 真是找錯對象了 要講C/P值 它的對象應該是RAV4, CRV, IX35等車
期待Luxgen發展出屬於自己的特色



























































































