Luxgen SUV實測定速40、45、50、60、70、80、90、100、110、120油耗,提供參考。


2sc wrote:
h大實在很有實證的精神...(恕刪)
謝謝2sc大大的鼓勵,覺得這樣去實測頗有生活的樂趣的。

2sc wrote:
我也是對微單眼之類從不關心注意,但偶而看到NIKON1的廣告影片就完全被吸引了,除了1080P的錄影外,快速對焦追焦、智能相片選擇和高速攝影更是讓我心動的重點。而很快敗了V1回來之後,才更是對白平衡和,以及自動場景選擇感到意外的驚豔與驚喜!...(恕刪)
Ya!有幸和2sc大大同為Nikon V1的熱情粉絲,多使用Picture Control功能,能拍出不需後製卻很驚人的影像。
多準備一張白紙,隨時記錄真實的白平衡值,V1的白平衡真的相當精準。


hcpine76 wrote:
雖然大家都知道Lux...(恕刪)

感謝H大的油耗分享
看來只要不要太熱血
SUV的油耗也是可以不錯的

tcwin wrote:
從這篇文章來看,hcpine大大從小應就是好好學生,5分奉上,感謝大大無私分享!
我真的是我女王的學生,標準師生戀,絕對是好學生。

ccdcml0326 wrote:
h大, 我相當的懷疑...(恕刪)
總之,不會讓自己閒著,會培養一些興趣。

topfighter wrote:
大大太強了...好詳細阿...
Luxgen品牌很新,許多地方還需要去驗證,覺得能提供一些數據,對車主而言應該有一些些的幫助。
Anderson Wang wrote:
h大,你好!我不是Lexgen的車主,但拜讀過閣下多篇的旅遊PO文!
對你這次的耗油實驗數據,我很感興趣,也花了點時間分析,在此給你一點點
小小的意見,以供下次實驗時參考:

1. 100 KM/h 回程油耗數據(9.1 l/100KM)是乎有誤?

去程(KM/h) => 70<80<90<100<110<120
回程(KM/h) => 70<80<100<90<110<120

2. 油耗 : 45KM/h=50KM/h ? 個人認為是數字進位造成這結果吧 ?

比如去程,兩者都是7.7 l/100KM,但實際油耗是落在(7.65-7.74)之間
謝謝Anderson Wang大大看得如此仔細,時速100的實測可能存在有比較大的誤差。

因為<<<90公里定速實測Luxgen 4WD車型油耗(以2WD模式加95無鉛汽油進行測試)>>>的數據是12.623443(公里/公升)

而<<<實測油耗之定速100公里95無鉛汽油篇:就是要讓Luxgen SUV油耗資料更完整>>>數據是11.394891(公里/公升)

很顯然省油性是90>100

我會利用下星期以98無鉛汽油實測時再比較看看,換回95無鉛汽油後,
會特別以時速90及時速100這兩個大家常使用的時速做比較仔細比較。

金龍湖 wrote:
改天戰備跑道可能會被GP拿去拍廣告喔!(偶自爽的啦!)...(恕刪)
給金龍湖大加分,因為我也確實有如此想法,把車道淨空後,拍起汽車廣告一定相當有感覺。

kwwen wrote:
感謝H大的油耗分享
看來只要不要太熱血
SUV的油耗也是可以不錯的
謝謝kwwen大大給了我靈感,下次可以設計幾個暫停點,每個停45秒,然後再加速至原始速度,看怠速怎麼影響油耗。
艾飛翔 wrote:
H大真是太有心了
光是"下星期將以98無鉛汽油全部重做一次,以再驗證95和98何者較省油。"這項
就值得給您用力按個讚啦~
在回kwwen大大的文,忽然想到可以試著做怠速影響油耗的實測,所以要做的事還真的很多,也覺得越來越好玩了。

想請問艾飛翔大大,您認為是95或98贏?

hcpine76 wrote:
謝謝2sc大大的鼓勵...(恕刪)


感謝h大的指教與分享!
其實我是屬於比較頑固龜毛的攝影者,拍照希望保留現場的氛圍,而不愛過於亮麗鮮豔的色調,所以多數都使用標準設定,很少會去調整Picture Control。我是這麼想的:不管怎麼拍天都那麼藍,花都那麼豔,皮膚都那麼白,遇到真正藍的天、豔的花、白的人時,怎麼拍得出分別呢?

我一直認為LUXGEN的動力系統調教得很不錯,特別是SUV處於動力或油耗都不夠亮眼的尷尬定位,必須中庸卻難拿捏平衡點。不管台灣或大陸,很多人光看參數就把LUXGEN的引擎嫌得一蹋糊塗,特別是車子那麼重,所以猜想動力一定不足,油耗一定很可怕。但實際上LUXGEN的表現卻是要動力也夠用,想省油也可以。大陸的SUV從十月份交車以來,也愈來愈多車主證實而肯定了LUXGEN的表現。

當然,您的平均油耗記錄超乎期待的漂亮,是保持完美車況加上神人級黃金右腳的結果啊!

我一直都是加98的油,期待您的98定速油耗結果呦!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!