GO車誌在幹嘛呀??


owan29 wrote:
LUXGEN5不是已...(恕刪)



講的好像你是他上司

史提克菲斯 wrote:
史提克菲斯 wrote:
買S5不如買ELANTRA

好歹品牌價值更勝那智傑

誰能擔保10年後那智傑還在...

要說熱血, 追夢的話也不是買那智傑

好歹也來一台歐系鋼砲好嗎?


自己講過的話是有紀錄的。

請問現在南陽實業算上班時間嗎?


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2856876&p=3
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
呵呵...就我長期觀看GO車誌的試駕
我記得嘉偉他從來不幫韓國車打廣告...
試駕更別談.....
小E試駕? 免了吧!
自己去看嘉偉試駕luxgen車系的評價你就知道了
高CP值的車,我還蠻看好這台L5的 :)

-----------------------------

大陸雜牌車, 呵呵 請不要把你的政治頃象待到這裡..
台灣的品牌你也要臭酸? 幫韓國人賺錢,你爽?
你可以不用解釋我的回應,那只會讓我更看不起你這個自以為是的台灣人..
應該快了吧 @@
owan29 wrote:
LUXGEN5不是已...(恕刪)

一台跑透透 wrote:
我記得嘉偉他從來不幫韓國車打廣告...(恕刪)


嘉偉哥不是不幫韓國車試駕
而是有一次幫韓國車試駕, 廠商不滿意嘉偉哥的評論
(我有看過那一個試駕分享, 我到絕得已經講的很委婉也很公正了...)
所以之後都不借車給GO車誌評...

所以~ 是現代不敢借 不是嘉偉哥不要評

雙方的誤會現在解開了沒我是不知道~ 不過...不評就不評咩
世界上車這麼多 哪有可能全都評的完...

最後~ 在這邊說一句~ 嘉偉哥辛苦了~ 期待他的新作~

KSLeo-Jen wrote:
嘉偉哥不是不幫韓國車試駕
而是有一次幫韓國車試駕, 廠商不滿意嘉偉哥的評論
(我有看過那一個試駕分享, 我到絕得已經講的很委婉也很公正了...)
所以之後都不借車給GO車誌評...
...(恕刪)


確實是如此!
GO車誌
如果是這篇的話
如果我是車商也不想借給他..
他試每個品牌我都有看
這篇是剛剛有人說車商不借車給他才去找這篇
說真的她說像HONDA的地方有點牽強了
光水箱護罩的設計 你在另一台車還找的到
LUXGEN的車系 水箱護罩設計完全一樣
他的試車
是多數人公認的
當然他說話也很實在
其實看他的試車報告
不是讓你靠這個去選車
而是讓你去試乘的時候有心理準備
汽車雜誌好像也都還沒有任何試駕報導,應該是那廠還沒安排吧

owan29 wrote:
LUXGEN5不是已...(恕刪)

你自己去試駕不就好了
人家欠你的阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!