Luxgen 怎麼會把方向燈改在那個地方??

也是有很多車廠都不喜歡把方向燈做在後照鏡上阿

在葉子板看起來也不差,比起放在後照鏡上更有特色跟個性(幾乎都偏跑格化的車)













不過塑膠材質還是有差啦,如果能精緻點當然更好


至於偷料.......

我覺得這種才叫偷料吧





其實Luxgen的後照鏡有兩顆鏡頭,如果再加上方向燈,撞一次可不便宜阿.....

可以看H大分享的那篇MPV的事故...

boss77175 wrote:
聽聞網友說2013款...(恕刪)


真的不大好看
放後照鏡比較明顯會注意到
某些特定族群喜歡吧
Latterday wrote:
聽說新法規是因為後視鏡 size的問題...(恕刪)


現在做一萬公里保養中,無聊去看看展示車

這是 MPV 新的後視鏡,SUV 的看起來似乎一樣


從駕駛座看出去




Side View 的鏡頭有向外移


方向燈近看其實還不錯看,不會有廉價感


還是 SEDAN 的最漂亮
覺的方向燈在那我是沒關係,說到後視鏡我要反應一下納廠為什麼不把後視鏡的鏡頭放在固定不會動的地方,每次到比較小的空間或會車時只要把後後鏡收起來後就沒有環景影響可以看了.
後知後覺7878 wrote:
覺的方向燈在那我是沒...(恕刪)


真是 sorry
舊款的後視鏡折起來之後
Eagle view 環景不受影響
因為鏡頭在底座下方

好的設計應該要延續
怎麼會新的設計反而變不方便
我也有一些朋友特別還因為側葉方向燈去服務廠詢問可不可以更換?我覺得看起來還蠻好看

peacefur warrior wrote:
我也有一些朋友特別還...(恕刪)


如果舊款的能夠再加裝葉子板方向燈
想必不錯看



其實根本不用去擔心方向燈做在哪裡

以台灣部分駕駛人的習性

那方向燈有沒有機會亮還是一回事...
方向燈在後視鏡上是有專利的......台灣某位先生的專利

不知是否為專利授權有變化了....

所以不能用了.........
是納智捷自己沒做好!

lawrencelan wrote:
個人認為主要還是為了Cost down,不然可以保留後視鏡方向燈,再增加個葉子板方向燈就符合法規了。
看看Sedan5的配備就知道了....這也是銷量好不起來的原因之一。
台灣企業的通病...一昧追求Cost down...


新聞開始報了!!新車一律要有車側燈...
所以..別總是自以....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!