如何說服另一半放棄CRV選擇U6

3l6327

3分

11樓

3l6327

個人積分：3分

文章編號：50174186

森林人+1+1+1 ，安全無價 ^++^

dkalan

1分

12樓

dkalan

個人積分：1分

文章編號：50174346

認真回文.....
跟HONDA車廠合作過產品開發...品管人員很機車@@
相關的設計耐用性都有一定的要求
酷炫的設計,如果耐用度,安全性不足...一律不裝
畢竟車一開就十年,
U6電子零件過多,反而可能是未來常跑維修的問題點...

Yc _Huang

12分

13樓

Yc _Huang

個人積分：12分

文章編號：50174358

當初不考慮CRV就是它的醜屁屁

會選u6是因為它的視野空間不像休旅像轎車，對於之前開慣轎車的我比較沒壓力
而且我覺得U6真的好美

青菜蘿蔔各有所好，建議樓主各去試駕看看

MRAAR515

36分

14樓

MRAAR515

個人積分：36分

文章編號：50174626

U6牽回家之後我曾經跟老公說
如果底盤的高度能在高個5公分我就覺得滿分了
我個人是比較喜歡稍微高一點的休旅車
但老公回我說他反而覺得這高度剛剛好不多也不少
不用踩上去也不會坐進去就沉下去
就在這陣子因為娘家家人辦喜事
常抱著我那六個月大女兒坐我老爸的凌志RX450跟他們一起外出
我這樣抱著女兒座車抱上抱下的我倒是覺得還滿累的
反而坐我們的U6就不會有這種感覺
後來想想自己當時對U6高度不是很滿意的想法有轉了過來的感覺

hongjen0109

0分

15樓

hongjen0109

個人積分：0分

文章編號：50174795

我原本也是鎖定CRV，試過Forester之後就回不去了，最後買了Forester XT-P。

antsonic

112分

16樓

antsonic

個人積分：112分

文章編號：50175069

我是 LUXGEN MPV的車主，我是也建議買 CR-V，如上大大的說法

跟HONDA車廠相關的設計耐用性都有一定的要求

酷炫的設計,如果耐用度,安全性不足...一律不裝
畢竟車一開就十年,

U6電子零件過多,反而可能是未來常跑維修的問題點...

但，我因買 MPV沒有常壞很多地方，只有一次上山，下山後不能開冷氣，
在家裡要發動沒有電，（後來買了手提小發電機，才解決，常忘記開小燈LED及後尾開沒關好沒電的情況，
但，如你的錢還很多，是可以買 U6，因頂級的配備，200多萬的車，都不會有U6的電子配件，
錢多適合買，應在這麼修理，也不會比雙B貴，而且渦輪車，真的很好超車（但要不缺油錢），
所以

我得結論是有閒錢買 LUXGEX，因有很多電子配備可以亨受
沒閒錢買 CR-V ，這台很棒，而且 5月有送影音導航及抬頭顯示器，你上網查查就知