MPV車主客貨車集體訴訟進度及再次訴訟召集

天企晴

219分

11樓

天企晴

個人積分：219分

文章編號：53520437

ericlee_2001 wrote:
客貨車的法規大家都在鑽,但沒一家像納廠吃相這麼難看的.
要不是納廠MPV客貨車的爭議這麼大,也不會現在所有車商客貨車的展示車都有鐵桿....(恕刪)

客貨車的法規大家都在鑽???
那其他車廠的車主也有集體訴訟案例嗎?

jawchia

0分

12樓

jawchia

個人積分：0分

文章編號：53527255

ericlee_2001 wrote:
+1客貨車的法規大家...(恕刪)

這養說納廠是烈士，沒有小納跟挑剔車主，
沒幾個知到原來有這麼多廠牌的客貨車

Evan295

188分

13樓

Evan295

個人積分：188分

文章編號：53537550

到底是在訴訟什麼？

要客車牌簡單啊
多付錢就好了!

嚴帥董為了能降低售價所以申請客貨車牌
讓大家省點錢了後現在卻靠腰客貨車牌的不是？

想要客車牌？多準備錢來買吧

sunlight_huang

548分

14樓

sunlight_huang

個人積分：548分

文章編號：53542414

Evan295 wrote:
到底是在訴訟什麼？要...(恕刪)

應算是廣告不實吧!

nelsonliu0323

219分

15樓

nelsonliu0323

個人積分：219分

文章編號：53542919

您要不要先去瞭解一下人家到底真正的訴求是啥，再來這邊發言阿~~
問題不在客貨車牌或客車牌，
而是在於...他所有的文宣、展示車都在明白的告訴所有人，我的車在合法的狀態下，就是能舒服的坐七個人~
但實際上是如此嗎?
這算...以詐術來讓消費者購買他的產品，而讓他不當得利嗎?
還是廣告不實而已呢?

Evan295 wrote:
到底是在訴訟什麼？
要客車牌簡單啊
多付錢就好了!
嚴帥董為了能降低售價所以申請客貨車牌
讓大家省點錢了後現在卻靠腰客貨車牌的不是？
想要客車牌？多準備錢來買吧

jawchia

0分

16樓

jawchia

個人積分：0分

文章編號：53543702

Evan295 wrote:
到底是在訴訟什麼？要...(恕刪)

補充說明，SCRV也是客貨牌，今天一位車主說的
嚇我一跳，應該沒幾個知道吧，車主除外
至於樓主的訴求，我覺得是個人感受

shizukaman

2699分

17樓

shizukaman

個人積分：2699分

文章編號：53543922

今天不就是納場倒楣碰到樓主這樣的人,這世界甚麼人都有
有些人就是特別難搞,有些人把事情看得很淡。

我想一般人買車肯定也不會去特別留意到底是不是客貨車,
買了之後自己才發覺,一個人可能力量小引不起注意,就來號召更多人來,
其實這件事樓主應該不要只針對納廠一家,可以號召所有其他台灣車廠
買到客貨牌的車主,廠商在廣告上沒有特別註明的話,都可以號招來訴訟

flashboy

8分

18樓

flashboy

個人積分：8分

文章編號：53543931

jawchia wrote:
補充說明，SCRV也...(恕刪)

SCRV 展示車就有鐵桿，業務也會告訴你是客貨牌，而且也沒第三排可以選，
跟之前MPV事件差很多好嗎！

01forever

1112分

19樓

01forever

個人積分：1112分

文章編號：53545676

shizukaman wrote:
今天不就是納場倒楣碰到樓主這樣的人,這世界甚麼人都有
有些人就是特別難搞,有些人把事情看得很淡。

我想一般人買車肯定也不會去特別留意到底是不是客貨車,
買了之後自己才發覺,一個人可能力量小引不起注意,就來號召更多人來,
其實這件事樓主應該不要只針對納廠一家,可以號召所有其他台灣車廠
買到客貨牌的車主,廠商在廣告上沒有特別註明的話,都可以號招來訴訟

如果今天MPV是5人座,大家也可以接受掛客貨牌

問題是MPV是7人座(非5+2)

7人座掛客貨車的牌,應該沒有別家了

jawchia

0分

20樓

jawchia

個人積分：0分

文章編號：53545788

shizukaman wrote:
今天不就是納場倒楣碰...(恕刪)

同意+1
大多數人應該這麼想的吧

MPV車主客貨車集體訴訟進度及再次訴訟召集

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

MPV車主客貨車集體訴訟進度及再次訴訟召集

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！