保時捷跟其它車廠對車主使用定速的建議,納車車主可參考一下

真的很好笑的文章!

我之前就是開2010年的Luxgen SUV在高速公路發生定速異常到讓人害怕發生熄火事件,

現在開2.1噸的Cayenne,在高速公路同樣路段不知跑過幾遍了,就是不會出現定速異常啊~

其實Luxgen不是沒認錯過,幾年前還為了熄火事件召回所有車子換ECU,

但這次為何一個定速設計不良,非得要拖個四年依舊不改善??
是納智捷自己沒做好!
是不知道保時捷公司敢不敢移除這段警示語XD。
或是這位凱燕車主覺得保時捷為何要加這段警示語於使用手冊?會不會太遜?或是有其它見解?
不要只是嘲笑小弟發文,幫忙大家解惑一下,小弟很樂意從你那學些東西。XD
有些事除了“罵”跟“嘲笑”之外,用道理交流多學些知識還是不錯的吧。

如果有仔細看所po的手冊左方,保時捷的定速安全限制機制是有幾道。
例如,加速時車速超出多少、多久,就會自動off定速系統。不知依照貴公司的標準程式撰寫合格嗎?

Volvo的手冊就似乎感覺蠻強的,特殊路況避免使用也有,但沒提定速上坡的問題,只有警示下坡有可能超出設定值,這類Adaptive CC確實是Luxgne要引進的吧XD。

發這篇文是分享一下,不同車廠對定速使用的提醒,即便是老的車廠、或是一流的車廠,對定速使用在爬坡上,建議都是差不多。畢竟坡度、車重、設定速度、齒比、引擎輸出,是變因有不少項。


aerohero wrote:
真的很好笑的文章!我...(恕刪)

查看了一下國外的一些論壇,對上坡使用定速,基本上多數是不建議。理由多在油耗性、車子耗損等道理。不過台灣民情不同吧。XD

一般定速遇爬坡,當扭力不足、速度降低到某個程度,會先由加大節氣門開啟角度補油看看能不能補足力道,所以轉速會上去,若大開節氣門後還是不夠力,就會降檔換個齒輪增加扭力,對於多檔位變速箱,連降兩檔是常見跟四速自排的應該就是退一檔的感覺應該是不太相同,CVT是比較順些吧。

對於另一台M7T車主po的,確實是不知道是程式的bug還是剛好抓到那個點,節氣門開大、變小,在這情況下要車主們安心或說服他們,是很難的。畢竟遇到這類別家的車不會,只有自己的會,都是OOXX。

只能說Luxgen應該再多些努力吧。

天企晴 wrote:
不管什麼車種,上下坡...(恕刪)

從車主手冊是看不出造車工藝的

車主手冊這段文字應該是當作免責條款來看

活在自己的世界裡是不會進步的


tpmbi wrote:
只能說Luxgen應該再多些努力吧。...(恕刪)


定速這種裝置,應該是在跑 intercontinental road 時才真的有需要吧...
以台灣的交通狀況而言,定速根本就是製造連環追尾車禍的元兇...
我看ACC才能有效在台灣的高速公路發揮一點點定速功能吧?不過對我而言還是雞肋!
licysaab wrote:
從車主手冊是看不出造車工藝的

車主手冊這段文字應該是當作免責條款來看

活在自己的世界裡是不會進步的
...(恕刪)

造車工藝=操控樂趣

加上定速後=不過就是部交通工具而已
定速200行駛 不可以嗎?



天企晴 wrote:
定速是車主拿來羞辱自...(恕刪)
保時捷定速 不是acc有自動煞停嗎______________________________ 

csimduke0804 wrote:
定速200行駛 不可以嗎?...(恕刪)

你可以用你的森林人試試定速200行駛看看...
不過我想結果應該是:引擎答.答.答.的響,還有腳煞車失靈...

阿阿多 wrote:
保時捷定速 不是acc有自動煞停嗎...(恕刪)

選配!意思就是還要加很多錢...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!